与此同时,对于追逐风口的互联网企业自身来说,在此期间发生了一件非比寻常的大事。
根据Mary Meeker在2018年发布的《互联网趋势报告》,2017年是智能手机出货量首次未能实现增长的一年;互联网用户增长面临同样的困境,2017年增长率7%,低于2016年的12%。
文章插图
一边是二手交易的巨大市场潜力,一边是互联网流量红利的见顶,面对变局,解题的关键在于真正调动被闲置的资源,顺应用户需求。
机会留给了对行业更细心的人,满足了“天时、地利、人和”的二手交易市场自然成了“八仙过海,各显神通”的兵家必争之地。
具体来看,二手电商包括五类,第一类是二手综合类,包括闲鱼、转转、拍拍二手、胖球等;第二类是二手电子产品类,如找靓机、爱回收、回收宝等;第三类为二手时尚类,如红布林等;第四类是二手奢侈品类,如只二、心上等;第五类为二手书类,比如孔夫子旧书网、典书、漫游鲸等。
但有一个不得不思考的问题,成立于2013年的Mercari,从创立再到独立IPO仅仅花费了四年,市值一度达到10亿美元。
可反观中国,万亿的市场规模,至今没有诞生一家独角兽公司或者上市敲钟。要知道,1.26亿人口的日本,二手市场的成交额竟然达到了40多万亿日元,相当于中国二手市场交易额的2倍。
那么,中国为什么没有自己的“Mercari”?
谁能搅动万亿二手交易市场?也许有人会反问,为什么偏偏是Mercari获得了成功?照搬到中国不就可以了吗?问题是还真不行。
需要说明的是,即便是拥有软银这样的超级科技巨头,但依然不妨碍日本被称为“互联网的荒漠”。Mercari是迄今为止日本唯一一家成长为独角兽的移动互联网创业公司,在Mercari之外并没有特别成功的移动App。
文章插图
基于此,两家的国情导致最终做出来的互联网产品调性完全不同,一个突出的例子是,Mercari没有私信功能,当买家看中某样商品,就在底部留言,卖家看到回复,达成交易意向,卖家会拿到一个类似二维码的东西,凭此直接去发货站发货。交易全程非常的佛性和随缘。
笔者认为,Mercari的成功无外乎三个原因,一是时代背景。从物质匮乏到物质过剩,日本已然成为了一个传统二手交易很发达的市场;二是经济增长疲软导致消费能力降低,《断舍离》是必然产物;三是监管体系较为完善,能够提高交易效率。
这些“优点”最终促成了这家公司的成功,也造就了这个日本互联网上一个奇迹,但它的成功却是不可复制的成功,并没有多大借鉴的意义。
一方面,中国虽然已经历了物质匮乏的时代,但还远远没有到物质过剩的时代,物质充裕时代刚刚到来,二手交易还正在萌芽期;
另一方面,中国虽还没有完全成为一个信用社会,但二手交易平台上出现的各种问题也在引起有关部门的重视,倒逼二手电商完善监管。
因此,也注定了中国主流的二手交易平台要与Mercari走上了不同道路。
那么,中国二手电商的未来到底在哪?或许还是从国内玩家身上找。
目前来看,虽然国内二手电商市场已经形成闲鱼、转转两强寡头的局面,二者共计占据了二手电商市场超90%的份额。
但无论是闲鱼的社区+内容+电商,还是在标准化服务上下功夫的转转,都无法复制在一手电商时代的优势,反而因为摊子铺得太大,疲于应付。
文章插图
众所周知,信任是闲置交易的命门。以前的线下二手交易主要是熟人圈的交易,双方彼此信任;而到了互联网时代,线上二手交易就变成了一种陌生人交易,平台承担了信任桥梁嫁接的作用。
所以二手综合电商靠规模打败不了小而美的垂直电商,本质上还是因为后者经营的是一种“圈子文化”,其也更接近于熟人文化,束缚力相对较强。
相较于二手综合电商,二手垂直电商可以较为容易的完善二手供应链等核心体系;对于用户来说,二手垂直类电商赛道更加细分,也更能迎合用户个性化需求,买二手书就去孔夫子、买二手车就去瓜子,这些平台黏性往往更强也更具排他性。
目前来看,强调规模就无法做到垂直细分,注重垂直细分就很难满足规模,两者天生的对立也造成了在如此巨大的市场潜力之下,中国并没有孕育出遥遥领先的二手电商龙头的根本原因。
- 中关村|柳传志在这里被骗、掘金,书写半部科技史的中关村经历了什么?
- vivo|热门水桶机上手体验:消费者的需求,被它拿捏得“死死的”
- iPhone|800亿没白出,台积电3nm芯片被确认,iPhone14配置良心有加
- 减值|暴风集团冯鑫被罚终身市场禁入
- 高通骁龙|仅撤离几个月,订单就被2大代工巨头“分走”?郭台铭都始料未及
- 监管机构|谷歌和Meta被俄罗斯监管机构告上法庭,或面临巨额罚款
- 联想集团|3亿消费者被“骗”,人民日报紧急“叫停”,注意这2个套路
- 华为|刚换的手机屏有绿边,被质疑不是原装,商家:是原装,没说是原厂
- 付费|腾讯奖励员工21亿港元股票;爱奇艺被曝大规模裁员;抖音短剧开启付费模式;豆瓣被约谈,所有小组回复功能已暂停丨文娱周报
- 倪光南|倪光南为何能被清理出联想?