hdr|聊聊电视的HDR：HDR各种规格术语太乱？一文让你完全看懂( 二 ) 杜比|三星|聊聊

总的来说， HDR是数字视频系统的一种新的基础，它其实不仅仅只是一种技术，甚至对未来的显示设备以及数字设备的发展都有着重大的意义。当然现在HDR高动态范围，大家可能更重视亮度，有的东西会不自觉的忽视，而厂商也因为成本问题，不可能做到那么到位，比如更高的亮度、更广的色域以及面板色彩深度等等，都和预想的可能有出入。
关于HDR的亮度：太高亮度真的要瞎眼？既然大家都很关心亮度，那么可以简单说说这部分，毕竟HDR实际上对亮度是有要求的。只不过由于HDR格式的厂商不同，所以在要求上也并不一样，在大家的一个固定概念中， HDR要达到很好的效果，至少得峰值亮度达到1000nits ，甚至三星在当年自家电视的演示片中，还将1000nits放在演示片上当Logo ，但事实上HDR对亮度的要求并不是这么简单。

比如说三星的HDR10+ ，只需要在电影模式下全屏峰值亮度达到250nits以上，同时支持高于85%的DCI-P3色域，在加上支持元数据动态处理，那么设备就能通过认证，这似乎就显得很简单了，当然这只是最低的要求，现在全屏峰值亮度达到250nits以上的电视实在是太多了，这个亮度需求只是洒洒水。而实际上HDR10+峰值亮度控制范围最高是4000nits ，这和之前的HDR10是一样的，而现在要达到4000nits亮度的电视那就是凤毛麟角了。
至于杜比倡导的杜比视界，杜比自己表示观众需要0-10000nits的亮度动态范围，最大10000nits的峰值亮度，现在基本无法在电视上实现，这只是一个理想的状态。而蓝光协会则表示，镜面高光限制在1000nits左右就能有很好的HDR效果。所以这也成为了我们日常判断一款电视亮度是否出色的标准，峰值亮度达到1000nits ，通常我们就会认为在HDR效果上会比较出色，而达不到1000nits的峰值亮度，始终会让人有一些遗憾。

实际上有趣的是，在不少蓝光原盘的信息中，我们都看到视频的峰值亮度达到2000nits ，有的甚至能达到5000nits以上。但实际上大多数电视都没法做到这样的亮度，一些电视甚至只有400nits不到的峰值亮度，那遇到这种情况如何处理？一般来说有两种方法，一种是剪裁，当视频源的亮度太高，电视或者显示器达不到的时候，就将超过显示设备亮度的部分剪裁掉，这个时候这个视频源播放时的最高亮度也只能达到显示设备的最高亮度，只不过这会对画质造成很大的破坏，高光细节直接没了，色彩过渡也很糟糕。
另一种方法则是目前常用的方法，那就是映射。当要显示高于电视亮度的内容时，就将更高亮度的内容重新映射为低于电视亮度，这样高光下色彩可能要差一些，但是画质细节依然保持得比较好。而映射这部分的工作实际上就是我们之前说的PQ来完成，也就是数字信号转换为可见光这一环。所以对于HDR来说，现在这么多电视看着亮度也不高，色域覆盖也不算多好，但是就是能支持HDR ，差的也就是具体的效果罢了。

比较有趣的是，笔者经常和别人聊天的时候，听到有人说电视亮度达到1000nits以上太高，真的要闪瞎眼。这个说法其实并不算准确，一方面现在电视所标榜的高亮度都是峰值亮度，而不是全屏亮度，一般我们看SDR内容，最好都设置在100nits比较合理，看HDR内容全屏达到400nits就算高了，不会一直处于一个小窗口的峰值亮度，所以不用被峰值亮度的数值吓到；另一方面。我们日常的生活环境，正常情况都有4000nits以上的亮度，如果是大太阳的环境，甚至能飙到30000nits的亮度，难道我们日常生活都瞎眼了？所以没这么夸张。
当然在一个观影的环境下，突如其来的高亮场景可能会让眼睛感到瞬间不适，如果是日常生活的环境太刺眼，我们会通过瞳孔来动态适应，但这就是真实的情况。所以我们说HDR是要大家看到更接近真实的画面，那么在电视上某个片段看到较高的峰值亮度，并为眼睛带来少许不适，这难道不是更真实的表现么？
HDR格式知多少？有的技术名词其实并不那么重要说到HDR格式，目前最常见的其实就三种，分别是HDR10、杜比视界以及HDR10+ ，但其实还有一些HDR格式，只是我们日常可能看到的不多，或者不那么知名。所以这里我们可以简单说说，至少让大家在这方面搞清楚一些，不要混淆了。

首先是HDR10 ，其实这也是我们经常说的HDR ，如果一台电视表示自己支持HDR ，但又不加以说明的话，那么这台电视支持的HDR格式基本可以肯定是HDR10了。 HDR10现在是每款4K电视都要支持的格式，包括流媒体、4K蓝光原盘也都支持这一格式。它使用的是SMPTE-ST.2084“PQ”技术（由杜比开发）和可选的ST.2086静态元数据。由于它的数据是静态数据，所以我们又把它称为静态HDR ，当然效果要比动态HDR差不少。这格式目前是免费授权，已经是通用的HDR标准了。