麦芒|苹果Mac Studio 如何与配备齐全的（英特尔）Mac mini 相媲美？( 二 ) 电池|液晶显示器|华为

因此，让我们将其与Mac Studio进行比较配备10核CPU ， 24核GPU和16核Neural Engine M1 Max处理器的基本Mac Studio售价为1 ， 999美元。其中包括32GB RAM和10GB以太网插孔。为了达到我放入Intel Mac mini的1TB存储空间，请再增加200美元。总而言之，这是2 ， 199美元。
基本处理器：我之前展示了Geekbench的数字。 MacBook Pro中的M1 Max在单核测试中比为Mac mini销售的最快的i7快1.58倍。 M1 Max在多核中比i7快2.22倍。而这还只是极客本奇。为M1调优的应用程序的实际性能必将更好。
显卡：没有可怕的GPU外壳，风扇和电源是一个巨大的胜利。也没有四处寻找真正兼容的好GPU 。另一方面， Apple Insider确实认为M1 Max 32核GPU（比我上面指定的多8个内核）与我一直用作eGPU的旧蓝宝石Vega 56视频卡相当。
公羊：较旧的英特尔 Mac 迷你版上的 RAM 可以升级。在Mac Studio上没有机会。基于M1 Max的低端Mac Studio和i7 Intel Mac mini都可以升级到64GB 。 M1 Ultra Mac Studio可以升级到128GB ，但这是一个更昂贵的扩建。
10GB 以太网：按照规范， Intel Mac mini和Mac Studio都支持10GB以太网。这是Intel Mac mini上的额外成本项目，并且在M1 Mac mini的操作中完全缺失，但它已作为Mac Studio的标准设备回归。
港口：英特尔 Mac mini 支持四个 Thunderbolt 3/USB C 端口、两个 USB A 端口、一个 HDMI 端口、一个以太网端口、HDMI 和一个 3.5 毫米耳机插孔。低端Mac Studio在背面具有相同的端口阵列，除了以太网端口默认为10GB ，并且Thunderbolt端口是Thunderbolt 4而不是Thunderbolt 3 。低端Mac Studio通过两个USB C端口和正面的SDXC卡插槽将其提升。
Mac Studio在几乎所有指标上都比Intel Mac mini更好。正如我所说，我不是在比较M1 Mac mini ，因为与Intel Mac mini或Mac Studio相比，它只是一个婴儿。
Mac Studio比装备精良的Intel Mac mini更容易配置，特别是如果你想要更多的RAM或GPU 。将 RAM 和 GPU 添加到 Intel Mac mini 涉及不同程度的硬件手术，无论是在 Mac 本身还是在扩展机箱上，此外，过去和现在都存在兼容性方面的麻烦。
Mac Studio占用的空间比必须具有外部GPU的空间要少。它前面有端口，供真正需要完成工作的人使用。它在计算任务中速度更快，与 GPU 性能相当。它更便宜。
请记住，我们还没有谈论Mac Studio选项的顶级产品。如果你想花更多，你可以得到更多。在性能改进方面，英特尔Mac mini无处可去。您无法投入更多的处理器功率，也无法真正将 GPU 扩展很多，或者会遇到兼容性问题。但Mac Studio可以扩展到M1 Ultra 。
只有一件事：Mac Studio没有英特尔处理器或PC GPU 。虽然 Parallels 和其他公司正在尽最大努力在 M1 上运行一定程度的 PC 功能，但 Steam 游戏在 M1 上与在以英特尔为中心的平台上不一样。随着时间的推移，这可能会有所改善，但现在，这有点令人失望。
但是您可能没有购买适用于Steam游戏的Mac Studio 。您最有可能购买它来完成工作。如果您正在市场上购买新Mac ，并且由于需要端口和RAM而一直在考虑Intel Mac mini ，那么Mac Studio是正确的选择。
总而言之， Mac Studio通常是一个更好的解决方案。苹果这次做得很好。
你有英特尔Mac mini吗？您是否已转到 M1 Mac mini？您是否正在考虑使用Mac Studio？请在下面的评论中告诉我们您的想法。