中科创达|中科创达:战争启示录,自主可控赛道( 二 )



 但是毛利率和净利率同比均下滑 , 其真实盈利能力可能要打个折扣 , 主要原因在于成本增速超过营收增速 。

 作为一个主要提供软件“外包”服务的企业 , 中科创达的主营成本主要是人工成本和部分硬件材料采购成本 , 人工成本几乎占到总成本的一半 。
2021年各部门员工数量均有增长 , 其中增幅最大的就是技术人员 。 叠加管理人员数量翻倍、薪资涨幅接近60%以及研发费用增长的原因 , 净利率同比降低2% 。

 另外 , 净利润和经营现金流之间差异巨大 , 印证了主营收入大部分来自赊销收入 , 净利润的质量不高 。

 一方面赊销影响现金回笼 , 另一方面为了应对物联网业务增长 , 提前预付货款、大量备货 , 共同导致经营现金流腰斩 。
疯狂备货不仅占用大笔资金 , 还涉及存货成本结转问题 , 进而影响利润 , 这也是真实业绩掺水的一个表现 。
存货激增的疑问
2019年存货只有3458万 , 到了2021年一跃超过7亿;存货周转天数由2019年的8天上升至目前80天 , 究竟发生了什么?根本原因在于原材料和合同履约成本 。

 合同履约成本是新收入准则新增科目 , 用来核算企业为履行当前或预期取得的合同所发生的成本 , 满足一定条件时应确认为一项资产计入存货 。
首要条件就是该成本与合同直接相关 , 包括直接人工、直接材料、制造费用等 。
中科创达的业务主要是软件开发和技术服务 , 随着业务量的增长 , 合同履约成本也水涨船高 。

 和原材料性质相似 , 企业确认收入时结转相应的成本 , 那么结算合同时要按照履约进度对合同履约成本进行摊销 , 计入营业成本 。
如果未按进度结转或是进度确认不准确 , 很可能影响成本的结转 , 并导致净利润虚高 。
近2年中科创达的存货大幅增长 , 不是简单一句备货就能略过的 。 年报中未详细披露履约进度的确认方法 , 成本结转的过程水太深 。
总结
主营业务因缺乏对芯片的掌控存在诸多变数 , 中科创达只能加大研发力度 , 建立自身“稀缺性”的优势 , 提高终端用户的转换平台成本以获得长期稳定的客户 。
2020年 , 公司通过非公开发行股票募集资金16.84亿用于智能网联汽车操作系统研发、驾驶辅助系统研发、5G 智能终端认证平台研发等5个项目 。
但截止2021年底 , 只有1个项目开建 , 且工程进度仅12% , 因此公司把闲置资金用来购买理财产品 , 使用总额不超过8亿 。
在上一次募投项目大部分未启动的情况下 , 最近中科又公告向特定对象发行股票的预案 , 预计募集资金31亿 , 计划用于整车操作系统、边缘计算站研发、扩展现实(XR)研发、分布式算力研发项目 。
想一步登天似乎不太现实 , 毕竟上一次募投的项目还没开始 , 现在又急于切入热门赛道计划新项目 , 难免有画大饼的嫌疑 。