真人版毁童年?《猫和老鼠》上映才三天,豆瓣评分就掉到5.7

《猫和老鼠》伴随着80后90后长大,如今Tom和Jerry这对欢喜冤家又回来了。最近大屏幕上,真人版《猫和老鼠》正在热映,故事发生在纽约,一对名人夫妇要在一家大酒店里举行婚礼,但Jerry就在这家大酒店里安了家,这个大隐患威胁到酒店即将承接的世纪婚礼,于是酒店员工凯拉找来Tom,想要赶走Jerry,这对老冤家再次上演世纪大战。
真人版毁童年?《猫和老鼠》上映才三天,豆瓣评分就掉到5.7
文章插图
但这次的登场却未能获得如以往程度的辉煌。截止2月28日,《猫和老鼠》真人版北美票房斩获1370万美元,位居周末票房榜第二。可是该片在中国却遭遇“滑铁卢”,上映3天票房仅收8029万元,位居第五,低于之前业内预期。同时该片的豆瓣评分也一路降到5.7,与此前经典剧集所实现的9.8分相差甚远。这一市场反馈也令该片备受争议,也让Tom和Jerry这对黄金CP蒙上了一层阴影。
真人版毁童年?《猫和老鼠》上映才三天,豆瓣评分就掉到5.7
文章插图
真人版毁童年?《猫和老鼠》上映才三天,豆瓣评分就掉到5.7】在中国有着超高的群众基础的动画片《猫和老鼠》,未能实现高票房,这一结果让人大吃一惊。事实上大多数人愿意走进电影院,都是为了一份童年情怀。但让观众失望的是,Tom和Jerry的戏份加起来不超过20%,名副其实的“工具人”。有网友总结说,根本不是“爷青回”,而是“爷青毁”的毁童年系列。票房与口碑双双遇到门槛,让人疑惑《猫和老鼠》IP是没落了吗?
真人版毁童年?《猫和老鼠》上映才三天,豆瓣评分就掉到5.7
文章插图
北京电影学院副院长孙立军告诉《商学院》采访人员,《猫和老鼠》的IP谈不上没落,票房和口碑不高主要原因是电影是以动漫和真人场景结合,与曾经经典版的《猫和老鼠》不同,显得不伦不类给电影大打折扣,甚至让人觉得怪异;加上电影目标受众群体定位比较尴尬,动漫人物Tom与Jerry更像是配角,而且故事本身却是真人戏份过多;最后电影宣发和营销缺乏亮点,没有带来有效引流。对经典的IP运用,孙立军认为第一应该是尊重经典,在经典的基础上重塑经典,而不是简单地借壳;第二要合理地利用技术,切记过度地滥用;更重要的是,当前中国电影人要结合受众口味,创造属于我国自主的经典IP。