天然气|冲突下的欧洲能源：必将用更多的钱和时间来解决危机

再来看德国国内的电价情况，也经历了类似的波动：德国的现货市场电力价格一瞬间就突破了 300 欧元每兆瓦时的大关（对比参照：此前现货市场的价格一般是50-150欧元每兆瓦时）。

文章插图
德国国内电价波动（来源：Bloomberg）
“到目前为止，人们认为价格也许会在 2023/2024 年才再次正常化。然而，这场危机和本来就在进行中的通货膨胀一起推迟了价格的下降。这对行业和消费者来说将是一个巨大的负担。” 德国头部电力交易咨询公司 Energy Brainpool 的能源分析师如此解释。
仅仅几天之后，电力市场里的“期货”（2023/2024 年的相关能源采购合同），变得越来越昂贵。未来一年的电价，在期货市场上上涨了近 14%，达到每兆瓦时近 157 欧元。近几个月来，能源成本一直是通胀的主要驱动因素。乌克兰目前的事态发展，引发了进一步的价格上涨。
经济学家们担心，通胀会进一步上升。能源成本可能会以连锁反应进一步推高价格——例如化肥、铝和纸张的价格。
解决这些难题的方法似乎很明确：减少对俄罗斯天然气等化石燃料的依赖，扩大新能源供应。因此，从长远来看，德国肯定会加速新能源的发展。然而，许多问题仍未得到解答——就像在德国建造新的燃气发电厂一样。
从德国政府的角度来看，或许上述举措都是必要的，因为德国的最后一座核电站将在 2022 年底下线，而燃煤发电的淘汰将提前到 2030 年。战争带来的危害，似乎顺理成章的让本来就在碳中和路径上突飞猛进的德国，更加急于扩大能源独立性，尽管这意味着要花更多的钱。
与战争不同，变革往往是花更多的钱去赢取时间，“战胜对手”的时间或者“让自己更加优越”的时间。如果我们站在能源产业的视角来看待这场战争，除了双方需要在市场价格应对上颇费心思，但毫无疑问，德国和欧洲的能源转型，并不会被轻易阻止。
但是对于那些流离失所、遭受生命威胁的人们来讲就不是了。也许能用钱和时间医治的，根本就不算什么危机。（本文首发钛媒体，为钛媒体独家专栏，作者/廖宇，编辑/钛媒体运营中心）

天然气|冲突下的欧洲能源：必将用更多的钱和时间来解决危机｜独家专栏( 二 )