半导体产业|英伟达失意、AMD得意，2022又迎芯片并购潮，中国公司何时长成巨头？( 二 )

祁耀亮预计，两年以后，国内半导体产业就将迎来一波小型的并购潮。不过，大型企业之间的并购还需要等待较长时间。
实际上，中国半导体公司海外并购的机会也一直存在，例如韦尔股份收购豪威科技、闻泰科技收购安世半导体、北京君正收购ISSI、紫光国微收购Linxens等。
但从大逻辑上来讲，随着中美关系的变化，企业间的并购行为也不再仅仅是一门生意，并购难度越来越大。祁耀亮指出，国外公司也并不是不希望被中国公司所并购，而是国际环境不允许。
所以，国内不少公司就将并购的视野转向了欧洲，甚至日韩、东南亚等地区。尽管近年来国内公司也偶尔进行海外并购，但像以前大规模的收购海外优质公司的机会已经越来越少。
“如何能够买到优质资源，而不是上一代的技术，都成为了摆在创业者和投资机构面前的挑战。”祁耀亮说。
不过好的一点就在于，随着国产替代的深入，国内客户更愿意尝试和接受国内半导体公司的产品和技术，甚至可以共同研发、联合共创。
高估值是一把双刃剑，不要反受其害
半导体产业是高度资本密集、技术密集型的产业，其中具有强大资源积累的公司无疑能够更为迅速地在产业中形成规模效应。
因此，在国际上，半导体公司非常热衷于“买买买”。
世界排名前十的博通公司的发家史，从一定程度上来说就是一部并购史。博通公司通过并购其他公司，建立了广泛的网络和通信芯片组合。除了博通外，英特尔、索尼、高通、三星、苹果、SK海力士也格外钟情，买下了一系列公司。
在半导体行业，并购可以说是一种最为简单有效的方式。
从并购方来说，并购与自己现有技术互补的企业，可以利用其技术丰富自己技术及业务领域，实现多样化以形成更强大的行业综合竞争力；并购与自己相似的企业，可以更好积累技术及其他资源，实现规模经济，同时提高自己的市场份额。
祁耀亮指出，从目前来看，国内半导体公司普遍偏热衷于各自发展，再图IPO，从理性上来说，实际上是为了追求利益最大化。
例如，作为一家融资多轮的半导体公司来说，无论是对于创始团队还是股东来说，IPO通常是一个能够确保利益最大化的退出方式。只有当公司在前端市场等方面出现了一些不可逾越的问题，必须通过被吸收合并的方式才能够解决时，并购才会成为一种理想的退出方式。
尤其是优质公司还是会优先选择IPO。而随着资本市场、下游客户的开放，国产替代的持续热度，除了质地较差的公司倒闭淘汰外，大部分腰部公司的退出渠道很可能就是被并购。
随着现有下游市场的逐渐开放以及国内上市注册制的实行，投资人无疑更希望被投公司能够在国内IPO从而实现人民币的退出，进而达到利益最大化。但在半导体创业公司数量膨胀的这一现实下，企业退出的主要方式将是被上市平台企业兼并，这也会成为投资人的次优退出选择。祁耀亮说。

文章插图

元禾璞华管理合伙人陈大同
陈大同预计，未来，半导体创业公司被并购的比例将大于80%，而不是独立IPO，这也是在硅谷被历史证明的产业发展规律。
而上市的优质公司将作为平台企业，开展更多的并购行为。不过目前在一级市场，由于受到资本热捧，半导体公司的高估值也让并购阻力重重。
就曾有投资人说，感觉项目越来越贵，本来想把主要标的放在5亿到10亿估值的项目上，结果找来找去，发现至少都得10亿到20亿估值。
由于上市门槛变低，半导体公司估值又过高，也会造成这样一种现象：不少创始人都认为上了科创板之后就可以马上并购几家公司。但实际上市之后就会发现，这么高的PE，并购公司根本不可能。
因此，在祁耀亮看来，企业的高估值是一把双刃剑，好处在于企业能够融到更多的钱，企业的价值更高，但创始团队的股份其实更少，当创始团队退出的时候就会发现：创始团队是无法退出的，就算低估值退出，可能最终钱也会归投资人所有，而创始团队其实是无能为力的。
所以，企业在融资的同时，创始团队也要充分考虑到：是只融企业发展所需的资金还是融资越多越好，最后还能不能hold住高估值，而不是反受其害。例如在AI领域，不少公司骑虎难下的案例屡见不鲜。
将来，随着半导体投资泡沫的消散，市场会逐步走向成熟。
展望2022年，祁耀亮对于国内半导体产业的发展持谨慎态度。“无论是从二级市场的反应，还是整个经济发展的预期来说，半导体产业要想再取得前两年的巨大增长有一定的风险和难度。”