卫星|B站之后,互联网公司不爱放卫星了?( 三 )


当资本对在线教育行业的推波助澜被喊停,所有企业都被逼回归商业本质,也就是盈利。
唯一不用操心这个问题的,恐怕就剩茅台了。
互联网公司不再迷恋放卫星在倏忽而过的2021年,公开冠名卫星的商业公司寥寥无几。尤其在B站之后,互联网公司都心照不宣地远离这一高调营销行径。
短短三四年,时代的风向变了。驱动国民经济前行的底层逻辑正在发生改变,专精特新成为高质量发展的新风向。反观表面光鲜的互联网领域,反垄断、社会责任替代了规模速度,以及996、大小周。
在一道道有形、无形的紧箍咒当中,大家都学会了低眉顺眼。
人们对互联网巨头的期待也在变化:巨头似乎应该担当基础创新的表率,而不是利用垄断地位,与菜贩争利的平台,最好他们心中还有一点星辰大海的梦想,就像马斯克那样,成为人类之光。
正如黑格尔所说:「一个民族要有仰望星空的人,这个民族才有希望。」
仰望星空,当然不是冠名卫星这么简单。「飞天」冠名更多是营销层面的商业考量,至于卫星的实际价值、寿命长短、是否制造太空垃圾这些议题,理应受到更多关注。
实际上放卫星容易,难的是后期运维。根据欧洲航天局太空碎片办公室(SDO)资料,截至2020年2月,地球轨道上目前有5500颗卫星,仍在运行的约为2300颗。也就是说,应该有3000多颗卫星已处于「脑死亡」状态,但它们仍占据了一定的轨道空间。
当年阿里宣布发射「天猫国际号」通信卫星时,知乎网友、南京世域天基通信技术有限公司CEO郭正标评价说,行内人管国际通信卫星叫太空垃圾。「我们不否认炒作宣传的确很重要。可惜在中国只能做成这种。」
潜台词很明显:国内企业在「飞天」上可以有更高的追求。至于B站定制的科普卫星,官方当年宣称的版本是,卫星所获的海量遥感视频、图片数据将被制作成科普视频,定期在B站更新。一年半了,「哔哩哔哩视频卫星」官方账号上真正来自卫星的画面,只有寥寥几笔。
在这一方面,海外巨头们是怎么做的呢?亚马逊、谷歌、SpaceX、Facebook (现名Meta)早已掀起太空商业大战。
几乎在阿里宣布计划发射「聚划算」号卫星的同一时间,Facebook委托SpaceX发射了一颗价值2.6亿美元的通信卫星。小扎计划以此向贫困地区提供互联网服务。遗憾的是,这一美好心愿随着腾空后爆炸的猎鹰火箭的碎片,一同坠入大海。
兜兜转转之后,Facebook组建了自己的卫星研发团队。但这个项目发展并不顺利,去年被整体打包卖给了亚马逊创始人贝索斯。
在美国,贝索斯是马斯克星链计划的最大竞对,以及最顽强的追赶者。贝索斯的蓝色起源,希望借助卫星组网,把更多地区纳入高速网络服务范围,好让更多人在亚马逊上买买买。
至于马斯克疯狂的星链计划,早已广为人知,他计划要将4万多颗卫星送到地球上空。之前甚至天文学家投诉,Spacex的星链项目卫星已经严重影响到天文观测。
其实「星链计划」是受了摩托罗拉的启发。早在30年多年前,摩托罗拉就提出非常超前的「铱星计划」,只可惜这项计划太费钱了,全球通讯巨头壮志未酬,也由此走向没落。
一组截至2021年1月1日的统计数据显示,全球在轨工作的商业卫星有2273颗,其中美国1598颗,中国112颗。
相较之下,中国的商业航天,还有挺长的路要走。
参考资料:

  • 1.为鹿晗放卫星的人,中国企业家,2018年12月
  • 2.2021全球航天发射活动分析报告,卫星与网络,2021年12月刊
  • 3.2020年我国商业航天活动回顾,卫星应用,2021年第5期
  • 4.国内商业航天领域中的冠名活动浅析,第七届高分辨率对地观测学术年会论文集,2020年