spring|深度使用Aqara人体存在传感器2个月后，总结的非官方Q&A( 二 ) spring

A：我个人认为这是两个不同的产品了，使用场景不同，不是直接的覆盖替代，人体传感器做的是范围检测，测的是整个区域有没有人，人体存在传感器更精细，把覆盖范围内也做了分区，自动化条件也更加丰富了，可以实现更精细的自动化控制，比如你放客厅，人体传感器只能知道你在这，人体存在能够知道你再沙发上还是茶座旁，更精准判断你期望的自动化场景。

Q2：Aqara的人体存在硬件方案好还是Yeelight的人在传感器硬件方案好？
A：其实两种方案都各有优势和缺陷，易来的方案是红外检测到后触发雷达继续检测静态，这个方案可以做到更省电，让用电大户雷达平时处于休息状态，所以yeelight的方案可以做到电池供电来使用，而Aqara的方案下检测变得更多样，解决了供电后自动化使用可以更丰富，因为区域判断和距离判断都是通过雷达来实现的，特别是进入条件，如果还要靠红外判断的话，会没那么精准了。所以我认为硬件角度来说， yeelight的人在传感器更像是人体传感器的pro版本，做到了微动下的静态检测。而Aqara是一个新类型的传感器，并不相同。

Q3：Aqara人体存在传感器可以同时判断几个人？
A：目前来说，软件方向是支持3个人的检测的，也就是追踪3个人，但是硬件算力限制，这款产品目前只支持1个人的判断，根据动作幅度去追踪，最大的反馈幅度为判定人，所以我建议大家坐无人的时候，尽量使用无人的自动化条件，不要使用离开某区域的自动化条件，相对静止的人幅度肯定没有离开的人大，所以会被判断为无人。

Q4：有了有人自动化条件为什么还要有一个进入的自动化条件？
A：我没使用之前我一直很疑惑的这个，有人进入了就做自动化判断，有人就可以了啊，为什么还要有进入的条件，但是实际使用场景下，进入的对应场景是离开，也就是如果你一直有人在这个区域，进入的条件就不会触发，比如你平时10点睡觉，自动开灯设置到了10点前有人就开灯，但是有一天你不舒服了， 8点睡觉了，你去关灯后，稍微的动作又打开了，这就会非常苦恼，或者你某天要搞个浪漫，人在里面，等媳妇回来再弄个灯光引导到你身边的灯光场景，如果一直判断有人就开灯，浪漫感全无，但是你用一个进入某区域就开启自动化，就会很有氛围感了。

Q5：区域范围判断是怎么样的？可以覆盖多大区域。
A：按照标注图里可以进行4*7的方块检测，每一个方块是1㎡，但是实际由于探测范围是手电筒型的，左右还是会有2平米的死角的，所以如果你选择好了安装位置，斜向朝下照射，还是会好不少的。在安装时也可以注意一下，这个波形是不能穿透玻璃和墙面的，所以可以绕着他们，比如卫生间使用的时候，可以让它微微朝上，利用他的反射波去做隔断内判断。

Q6：FP1接入Homekit后为什么没有那么多自动化条件了？
A：人体存在传感器在接入到homekit后，只有有人和无人的条件了，因为目前的模型用的是motion sensor的， Homekit内目前并没有存在传感器可用的类似模型的，现在他们在商议怎么去完善。目前那些丰富的自动化只能通过Aqarahome去使用。

Q7:使用时，判断无人的间隔时间是多少？
A：如果你选择了XX分钟无人就做某事，那么它会按照你设定的条件去实现，如果你只选择了无人就做某事，他是实时判断，但是有一个写入程序的判定，它的间隔时间是10秒。也就是10秒内就可以帮你关灯等操作，对于以前一定要至少1分钟才关灯，被父母说浪费电的朋友来说，会是非常好的体验，再也不用担心被父母说了。

Q8：有那么多优势， Aqara人体存在传感器的缺陷是什么呢？
A：硬件缺陷，微波雷达它只判断探测范围内的波动，所以任何会有动的物体都会变成干扰源影响判断，比如：转动的风扇，电动窗帘，家里的宠物。固定的干扰源都还好，可以用软件去做屏蔽，在APP里设定不判断的区域，家里的宠物就要考虑覆盖范围和高度了。而睡眠场景下，如果你盖的被子特别厚，且喜欢闷着头睡觉，传感器就会有几率误判为无人。做了个测试，如果选择无人关灯的情况下，我倚靠在椅子上，或者躺在被子里漏出头，都不会被判断为无人，这是之前我用的存在传感器都会碰到的通用问题，被解决了。软件方面，整体的区域块1㎡一个不是太精准，还需要更细致，同时样式图也需要更丰富帮助构建家庭环境示意图。