note|三星Galaxy S22 Ultra测评： Note回来了，三星还会远么？( 三 )

这次S22 Ultra官方重点强调了其夜拍的效果。我也拿了iPhone 13 Pro和华为P50 Pro作为夜景对比参照。

文章插图

从左至右依次为三星S22 Ultra、iPhone13 Pro、华为P50 Pro
从样张反馈来看，三款手机在非夜景模式下，P50 Pro画面亮度最低，并且暗部细节有丢失；iPhone 13 Pro有相对明显的锐化痕迹，但在色彩还原和白平衡控制上一如既往地优秀；S22 Ultra表现最好，画面兼顾了亮度和细节表现，同时样张看上去更具层次感。不足之处在于，天空部分有明显的偏红迹象。
难得的是，S22 Ultra这次在极限暗光环境下的表现也有明显进步。比如下面这组极限暗光样张，我们参照的对象是夜拍实力很强的华为Mate 40 Pro+。两款手机都充分发挥了自身夜景算法的优势，各自进行了5-10s左右的长曝光合成。

文章插图

S22 Ultra（左）、华为Mate 40 Pro+（右）
从效果来看，Mate 40 Pro+的画面亮度更高，细节表现稍好。但S22 Ultra更加真实还原了当时的环境光线。拍摄样张时，窗外放置了一组红色的LED灯管，给整个房间笼罩了一层红色。S22 Ultra将这种氛围呈现出来，而华为Mate 40 Pro+则显得过于明亮。
可见，S22 Ultra这颗主摄在成像质量上还是非常扎实的。尤其是在暗光环境下，不仅能够做到不错的画面亮度和细节表现，同时还能还原相对真实的环境效果。虽然存在一些白平衡和偏色问题，但瑕不掩瑜，整体画质依然可以给一个高分。

文章插图

S22 Ultra（左）、iPhone 13 Pro（右）
相比主摄，S22 Ultra两颗长焦镜头的表现更值得一说。首先是这颗3x的光学长焦，和同样具备3x光变能力的iPhone 13 Pro相比，由于后者很多时候都会采用裁切主摄的方式去获得『3x变焦』画面。所以在大多数时候，S22 Ultra的3x变焦画面都要好于iPhone 13 Pro。尤其是在暗光环境下，二者画质和解析力上的差异非常明显。

文章插图

S22 Ultra（左）、华为Mate 40 Pro+（右）
而说到10x长焦镜头，我们参照的对象还是华为Mate 40 Pro+，两款手机都具备10倍光变的能力。具体来看，S22 Ultra的画面更加锐利，但放大之后比Mate 40 Pro+有更强的涂抹感。如果对比细节表现，Mate 40 Pro+整体要稍微好上一点点。但由于S22 Ultra在色彩表现上更加浓郁，所以其样张在观感上相对更显通透一些。

文章插图

S22 Ultra（左）、华为Mate 40 Pro+（右）
不过S22 Ultra还有一个杀手锏的功能：100倍超远变焦。从上面这组对比样张中可以很直观的看到，三星S22 Ultra在100倍这个距离的成像是要明显好于Mate 40 Pro+的。样张中灯牌上的字体，华为的样张几乎已经无法辨认，而三星S22 Ultra依然清晰可见。三星这次在100x超远距离成像上引入了的多重AI算法，效果明显。
但必须要说的是，客观上也要看到这种焦段的对于成像而言实际意义并不大。从衡量一张照片好坏的角度来看，多数人恐怕难以接受这样的画质。但如果是生活中借助这种望远镜级别的功能去看清远处的一些字体，识别一些物体，也挺实用。

文章插图

至于1200万的超广角镜头，在成像上跟之前的S21 Ultra区别不大。应对日常的大部分场景，都有着比较良好的发挥。
使用下来，三星S22 Ultra这套多摄系统表现让人满意。即便是跟当前市面上一流的拍照旗舰相比，也不落下风。尤其是在当前很多旗舰手机都取消了潜望式长焦镜头的背景下，三星S22 Ultra还能这么不惜工本地保留两颗长焦头，实属难得。
我挺喜欢用长焦镜头的，尤其是10x光学焦段拍照。再分享一组10x的样张，看看三星S22 Ultra的长焦成像表现吧。

文章插图

文章插图

文章插图

写在最后：
三星S22 Ultra是一款看上去跟自己的同门兄弟有点格格不入的旗舰。传承了Note系列产品基因的它，和S22、S22+相比有着截然不同的产品气质。但其实这种做法也并不奇怪，毕竟当前很多国产旗舰的中杯、大杯和超大杯产品，在设计、功能、配置上也有着很大的差异。