松下|再聊国内电视市场品牌:到底谁是假洋品牌?别傻傻分不清楚( 二 )



之前松下在国内电视市场撤退的时候 , 并不算完全退出 , 偶尔会有一些日本高端型号 , 引入到国内销售 。 不过随着松下电视业务的持续下滑 , 松下对国内市场也没啥兴趣了 。 所以之前我们看到的国内松下电视 , 大多数是TCL生产 , 然后TCL贴上松下的牌子就开卖 。 而现在则更直接 , 松下在欧洲和日本之外的电视 , 几乎全部交给了TCL代工 , 特别是低端产品 , 松下自己也不参与设计 , TCL生产了贴牌即可 。
所以目前国内的松下电视 , 算是个假洋品牌 , 和日本松下没有太大的关系了 。 事实上松下自己设计的OLED以及LCD电视 , 在海外都享有极高的口碑 , 画质、技术在全球范围内都算领先 , 只是销量不是那么好 , 价格也偏高 。 当然松下自己设计的电视 , 国内没有销售 , 而国内松下电视 , 其实都是TCL做的 , 而且也没啥竞争力 , 都是中低端产品 。 所以如果买不到日本松下的电视 , 我们就不建议大家购买国内的松下电视 。

被海信收购的东芝 , 真不是假洋品牌东芝之前也和松下一样 , 退出了国内市场 , 国内东芝电视其实也是国内电视厂商生产并且贴牌销售的……恩 , 还是TCL 。 不过这种情况在海信收购东芝电视业务之后 , 就彻底发生了改变 , 可以说现在国内的东芝电视还是纯正的日本味儿 。

在过去几年里 , 东芝日本本土设计的电视机 , 只在日本销售 , 所以海外的东芝电视其实都是国内电视厂商设计生产并且销售的 , 反正每年给东芝点品牌授权费就行了 。 但是海信收购东芝后 , 重新将东芝日本设计的电视引入国内 , 并且和海信共享销售渠道 。 所以现在国内这两年新的东芝电视 , 实际上在技术、规格部分 , 已经和日本东芝没有太大的区别了 , 这样来看海信还是做了一个好事 , 至少让国内用户可以购买到东芝的高端产品 。

目前东芝电视国内的型号 , 基本上是同步日版推出的 , 在画质、技术各方面实际上有非常不错的表现 , 毕竟东芝日本的技术能力还是值得信赖的 。 不过日版和国内版本还是有一些区别 , 日版东芝电视采用原生安卓系统 , 国内版本则采用海信的魔改安卓系统 , 国内版本价格不算便宜 , 而且广告真不少……国内东芝电视现在算是纯正洋品牌了 , 甚至海信在海外的电视 , 都直接拿东芝设计的电视 , 重新贴个品牌销售 。 买东芝电视可以多考虑一下OLED版本 , LCD用的京东方ADS面板 。 另外国内有日版东芝电视的厂货 , 从大连工厂流出 , 价格很便宜 , 算是一个不错的选择 。
飞利浦电视 , 依然拥有荷兰血统飞利浦也是一个比较特殊的存在 , 一方面它在显示设备上的业务 , 已经全卖给了AOC , 也就是冠捷;另一方面原有的欧洲设计团队依然保留了下来 , 并且在高端电视上颇有建树 。 所以从这方面来看 , 飞利浦电视部分算是中国的产品 , 设计团队算是冠捷旗下 , 生产基地又在中国;但同时它的技术、设计部分其实又是由原来的欧洲团队负责 , 再加上飞利浦的品牌 , 所以说飞利浦电视至少依然保存着过去的欧洲血统 , 而且冠捷除了飞利浦之外 , 国内也没运营其他电视品牌 , 这样来看的话 , 飞利浦电视至少现在能被当做是一个成功的混血儿 。

比较有趣的是 , 飞利浦高端电视部分 , 并非全球销售 , 而是在欧洲、中国内地以及中国台湾等地销售 , 像北美地区飞利浦的高端电视就没有卖 。 而且飞利浦的高端电视在技术上相当犀利 , 和索尼、三星等厂商一样 , 有自己的画质芯片 , 规格也非常完善 , OLED和Mini LED电视也很齐全 , 当然价格也比较高 , 在欧洲地区 , 飞利浦的高端电视是可以和索尼比肩的 。

国内飞利浦电视的情况也比较有趣 , 低端电视和高端电视都有 , 高端部分就是欧洲团队设计的产品 , 低端部分应该是冠捷本土设计生产 , 加上一些飞利浦电视的特点(比如说流光溢彩) 。 高端电视价格不便宜 , 同样有OLED和Mini LED等产品系列 , 低端电视就相当一般了 。 对于飞利浦电视而言 , 我们建议是直接购买高端产品 , 其他产品就不考虑了 。 另外由于是国内冠捷工厂生产 , 所以也经常有厂货流出 , 去年的6系列OLED电视 , 都是值得入手的 。 至少在高端产品上 , 飞利浦电视还是一个值得信赖的洋品牌 。
难创辉煌的夏普 , 被鸿海收购后继续萎靡对于夏普这个品牌 , 我们其实心情比较复杂 。 和东芝将电视业务全部卖给海信一样 , 夏普的电视业务现在也是卖给了鸿海 , 其实也就是富士康 。 对于这种整个电视业务全部卖掉的品牌 , 它的海外设计团队依然保留 , 品牌也继续延续了下来 , 并非简单的代工贴牌 , 所以我们其实并不排斥 。 但是夏普在国内销售的电视 , 其实和日本本土有较大的区别 , 它的经营模式反而更倾向于松下 。