bilibili|从B站员工春节加班猝死,看陈睿的“底线思维”( 二 )



网友爆料的真实性尚待考证 , 但一市财经却发现 , 在B站的审核员招聘信息广告中 , 曾明确提出“每日工作12小时”的条件 。
2月7日下午 , 一市财经在B站首页推广区发现了一则名为“来B站上班吧-(年后入职)早10晚78/双休/年假”的招聘广告 , 但点开链接后 , 相关页面已经导流到其他招聘网站 。

而在该招聘网站内搜索B站审核岗 , 一则武汉审核专员的招聘广告就映入眼帘 。 该广告显示 , 审核专员的工资为4k-5k , 15薪 , 任职要求是:能够接受夜班安排 , 有较好的抗压能力 。 ps:此岗有夜班、通宵班 , 每天工作12小时 , 做一休一 , 介意勿投 。
连年亏损 , 事故不断哔哩哔哩市值蒸发超3000亿港元回首B站发展历程可以发现 , B站自二次元兴起 , 近年来逐渐破圈 , 在年轻群体中的影响力不断扩大 。
随着B站的日益出圈 , 众多UP主和网友纷纷涌入 , 为其带来巨大的用户流量 。 2021第三季度财报显示 , B站月均活跃用户已增至2.67亿 , 同比增长35%;日均活跃用户达7200万 , 同比增长35% 。
但是 , UP主和用户的增加也为其带来巨大的审核负担 。
据B站招股书介绍 , UP发布的视频会经历人工智能审核与人工审核两个流程 。 但是 , 即便有了双重保险 , B站的审核机制还是出现了问题 。
早在2020年初疫情期间 , B站就因涌入大量在家无事的新生UP主而出现视频审核通道严重不畅的情况 。
虎年春节前 , B站被曝出平台上出现疑似被破解的监控摄像头画面;之后 , 平台上又出现直播产妇手术事件 。 两起事件的迅速发酵 , 使B站陷于汹涌的舆论风波的同时 , 也引发网友对其审核员是否够用的质疑 。
据年报显示 , B站2018年共有审核人员600余人 , 2020年共有审核人员2413人 。 但相比B站每日动辄上万的新上传视频 , 这个员工数字仍显得十分渺小 。
事实上 , B站的内容审核一直是个老大难的问题 。
自2020年以来 , 上海市相关部门就对B站行政立案处罚6次 , 约谈10余次 , 整治涉及违规境外动画片、违规使用境外音视频素材、违规广告、多款游戏角色形象暴露、内容低俗等问题 。
2021年12月21日 , B站通过官方微博发布关于持续加强内容审核的公告 。

没想到 , 伴随“加强内容审核”而来的 , 是一场更为声势浩大的舆论风波 。
审核人手不足 , 员工就得拼命加班 。 而为什么会出现人手不足 , 归根结底 , 还是公司盈利能力与组织能力出现了问题 。
自去年6月份以来 , B站的股价从1052港元/股一路下跌 , 截至2月8日上午十点 , B站港股股价跌3.03% , 报255.2港元/股 , 总市值仅966.64亿港元 。 这意味着 , 短短7个多月时间 , 其股价暴跌超75% , 市值蒸发超3000亿港元 。

不断下滑的股价背后 , 是其愈发加剧的亏损 。 财报显示 , 2018年-2020年三年间 , B站就分别净亏5.6亿、13亿和30.5亿元 , 而在2021年前三季度 , 这一数字更是达到44.91亿元 , 单第三季度就亏损26.86亿元 , 超越爱奇艺的17.3亿元亏损 , 成为视频行业新晋亏损王 。
严重下滑的股价与日益严重的亏损使得B站亟需发掘新的盈利增长点 。
然而 , 迫不及待想要讲好新的故事的B站却又频频陷入风波之中 , 多起接续迸发的风波再次为其敲响警钟 , 提醒其要在构建完善的商业生态、锻炼强大的掌舵团队和调整粗放的发展方向等方面持续发力 。
年轻人不“卷”年轻人当前 , 互联网行业“反加班、反内卷”之风盛行 , 对于B站而言 , 无论如何调整 , “人血馒头”是必然不能吃 , 也不能碰的 。
就在去年年初 , 一位22岁拼多多员工猝死的消息一度引发热议 。 猝死事件频发背后 , 是996文化的蔓延 , 是互联网行业竞争激烈的焦虑 。
而后 , 获得认证的拼多多官方知乎账号更是“变本加厉” , 在《如何看待网传拼多多员工加班后猝死一事?》话题中发布内容:
“你们看看底层的人民 , 哪一个不是用命换钱?”
“这是一个用命拼的时代 , 你可以选择安逸的日子 , 但你就要选择安逸带来的后果 。 ”
虽然该账号在发布仅28秒后就火速删除了回复 , 但内容一经发布旋即引爆舆论 。
过去马云告诉你“996是福报” , 如今拼多多表示“以命换钱”也是另一种“福报”??
当一个年轻而鲜活的生命逝去 , 企业的第一反应不是反省自身 , 而是试图说服大众 , 年轻人是“死得其所”?这样的价值观 , 着实让年轻人感到不寒而栗 。