定位|你的系统定位是什么?
今天想通过我自己过去一年多做的项目开始聊一聊,一个清晰的产品价值定位对产品经理自身和产品的搭建的重要性。
文章插图
在之前的文章中我也聊到过,我本身不是“科班出身”的产品经理,半路出家的过程也算坎坷。前期由于原来的工作经历,所以主要从事的是WMS产品经理。阴差阳错在19年底进入了现在这家公司,当时的物流产品经理离职了暂时找不到人,让我先顶上,我也是措手不及,从来没了解过,也没人带,只能自己摸索着做。
且当时的物流系统不像仓储系统有实际的面向用户(仓库员工)和实际的流程(仓内实操)。它本身没有实际的使用用户,只是记录上游发货时的物流信息,因此存在感很低,不得不说,接到这样一块可以说是“鸡肋”的活,我还是有点失落的。
一、系统分析-我的困境秉着来都来了,先做做看说不定会有意外收获的想法,我对当时的系统进行了一个简单的分析。主要是从以下几个方面:
->核心用户:无
挖掘核心用户,主要是为了初步了解需求,了解当前系统对用户诉求的满足程度并考虑后续的规划方向。
由于我们是新建立的团队,当时划分了物流系统领域是因为标准流程中有这一环,需要有一个系统来记录物流数据。系统初始的搭建并不来源于实际的用户诉求,所以在当下我其实没有找到实际的系统用户。
->核心流程:无
核心流程是指基于核心需求和核心目标搭建的流程,是系统的命脉,通过核心流程为用户提供核心价值,才能抓住用户,体现系统价值,系统才有存在的意义。
而当时物流系统自身并没有业务流程,核心只在于记录上游发货的数据,创建运单(运单包含发货明细,甚至运单的状态是来自于收发货的节点,并不代表实际当前物流配送的情况)。
所以哪怕用户想要真正关心物流过程,也是没有做到的。
文章插图
->核心数据:无
既然是物流系统,那么应该要具备最基础的物流数据能力,但是在当时,这个系统本身是不具备生产和定义数据的能力的,从上面流程图中就可以看出,他的数据来自于外部系统,包括物流信息的录入也是。导致上游给什么,系统落库什么数据,而仓储系统必然是不会给予物流信息标准定义的,导致物流系统里就有了各种五花八门的数据,光一个顺丰就有七八种名字,更别提其他的数据了。
文章插图
综合以上来说,在当时这还是一个还不具备核心能力,没有领域核心数据和价值,无法真正赋能用户的“系统”。所以这可以理解成一个从0到1的新项目。
新的方向-我的开始
那么我要从哪儿开始呢?
从我个人的经验来说,我自己更习惯于从以下这四个步骤来设计系统的方向,包括:
文章插图
二、寻找潜在用户即用户访谈,挖掘和识别潜在用户。寻找可能和系统存在相关性的用户,了解和识别用户需求。他们想要什么,他们是会是我系统的用户吗?当然也不是盲目的去找,我自己是联系岗位相关的同学:如物流采购、物流管理、运力管理、司机管理等相关岗位的同学,问他们:你现在的工作考核指标是什么?你目前工作上最大的困扰是什么?如果有一个系统,你希望他可以有什么功能呢?了解他们的难点和期望。
当然中间必须要有自己的甄别能力,识别“抱怨”和“需求”,以及需求的紧急程度。
【 定位|你的系统定位是什么?】同时也需要找上下游链路系统的使用者,他们对中间系统是否有什么期望或者依赖呢?比如,仓库的人员是否要在入库申请单上看到物流的轨迹?显然是要的。
随着访谈的深入和需求价值的分析,很快你就会发现你会有很多需求碎片,用户的需求肯定是基于各自岗位和各自工作链路的“需求点”,而我们下一步要做的就是把碎片拼好。而这就依赖于第二步,对于系统核心价值的定位设计。否则你的需求点只能是按照点状进行辐射。可能最后也是能够实现用户诉求,但是容易松散,脱离主线。
三、定义核心价值核心价值,我个人认为也可以认为是系统定位,你作为产品,希望你的用户提到这个系统的时候,说这个系统是做什么的;对用户来说,就是“我为什么要用你的系统”,它能给我什么。就好像是企业的使命一样,系统也应该是有他的使命。
- 小米科技|小米12系列或有mini版本,看齐iPhone SE,定位2K价位段
- 富士|富士Fujifilm部分相机出现macOS系统不兼容问题
- 诺基亚|塞班系统让诺基亚手机倒下了
- Windows11|麒麟990+5G+鸿蒙系统,华为旗舰跌至新低,花粉:幸福来得太突然
- 编程|拔掉SIM卡,关机,使用非智能手机,行程码就不知道你的行踪了?
- iPad|你的下一台 iPad,要变 MacBook 了
- 浏览器|浏览器的复杂程度,可以和一个操作系统媲美
- Linux|华为鸿蒙系统的优势,真的太明显了,是面向未来的IOT系统
- apk|我说安卓系统在国外怎么这么流畅
- 删除|懒人科技,新Android系统一项功能使在床上阅读更容易一些