|因不附赠充电器，男子怒将苹果告上法庭，成国内取消手机附件第一案！

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

因不附赠充电器，男子怒将苹果告上法庭去年发布iPhone 12时，苹果公司以倡导环保的名义，决定以后苹果手机将不再标配充电器，这一做法引起了全球各地消费者的不满。
终于，在2020年11月26日，西安一名消费者因苹果不附赠充电器，而将苹果告上了法庭，这也是国内第一起因不附赠充电器，导致的起诉案件。
2020年11月3日，西安的杨先生在苹果官网下单购买了一台iPhone 12 Pro ，在收到手机后，他发现手机包装内的配件仅有充电线，没有附赠充电器。
并且配送的充电线也由传统的USB-A接头转为USB-C ，新接口与此前苹果全系列手机充电头都不适配。
也就是说，要想正常使用手机，杨先生必须购买新的充电器，而查询发现，在苹果官网上，最便宜的20W USB-C电源适配器售价都为149元人民币，这种几乎强迫购买的行为，让杨先生恼怒不已。
据杨先生称，自己前后已经使用超过10台苹果设备，这种购买手机不给充电器的做法在其他手机品牌中没有见过， “商家这种做法好比卖了一个电饭锅却不给内胆。 ”
杨先生指出，以前iPhone7取消3.5毫米耳机接口时，就附赠了转接头，现在却直接以“环保”的名义去掉电源适配器，连个转接头都不配，完全不考虑费者的体验。
2020年11月26日，杨先生将苹果公司（苹果电子产品商贸（北京）有限公司）起诉到西安市莲湖区人民法院。
在诉状中，杨先生提出了三大诉求：
一是依法判令被告（苹果公司）将USB-C转闪电连接线无偿更换为USB-A转闪电连接线；
二是依法判令被告苹果公司提供与USB-A转闪电连接线相配套的充电适配器；
三是本案的诉讼费判令由苹果公司承担。
不过，在2021年1月26日上午9时，本案开庭时，苹果公司并未及时到庭，也没有发布任何声明。
法官对此表示，法院已重新邮寄了传票，由于苹果公司未及时到庭也无回应，所以该案开庭暂时延后。
能告赢吗？对于苹果擅自不附赠充电器的行为，网友们早就诟病不已，此次起诉案一出，许多人纷纷围观，在微博上#苹果不送充电器被告上法庭#的话题，也一度冲上同城榜热搜，阅读量近500万。
而在其他热门平台下，网友们的态度也是几乎成“一边倒”的趋势，纷纷支持杨先生维权，还有人表示“你要是成功了我也去起诉” ，该留言获得5.8万人点赞支持。
虽然引起了热议，也有许多网友力挺，但是不禁要问，这场起诉，杨先生能赢吗？
【|因不附赠充电器，男子怒将苹果告上法庭，成国内取消手机附件第一案！】有专业律师对此表达了看法，苹果公司不提供充电器并不构成违法，所以大概率是不能赢的。
因为早在宣传时，苹果就已经明确宣布过不附赠充电器了，并且在网站销售页面，以及产品包装上，也都有标明，所以在已经明确告知的情况下，苹果并不存在违法的情形。
值得一提的是，因不附赠充电器，而起诉苹果的案件，在全球范围，杨先生并不是第一个，在2020年10月，巴西的圣保罗州消费者保护基金会（Procon-SP）就一次为理由起诉苹果，最重要的是，还赢了。
对于Procon-SP的起诉，巴西圣保罗州法院最终裁定，苹果出售的新iPhone中必须带有附件，也就是充电器，不然就要面临高额罚款。
而之所以能赢，是因为巴西有相应的法律，规定手机要有适配的附件，苹果是违反了当地的法律才输的。
这种情况也并不鲜见，比如法国就规定，在法国销售的iPhone 12必须配备耳机，也因此在法国销售的iPhone 12都是有耳机的，不过价格要贵一些，也说不上是好是坏吧。
我国并没有相关的法律，规定手机一定要有充电器，所以这次杨先生应该是会输的。
但这种敢于站出来维护自己权益的行为，值得我们称赞与学习，毕竟没有违反法律，也不代表就是合理的，更不代表就要接受，对于那种可能侵犯了自身权益的事情，要学会坚决说不！