阿虚悖论:在虚构的故事中寻求真实感,真的是错误的吗?

前段时间在讨论无职转生的时候,因为无职转生的男主人设实在是有很多黑点,小编我总结了一份清单之后却被人攻击用现代社会的三观讨论异世界的行为很无脑?甚至炸评论区中出现了阿虚的经典名言,那么今天我们就来讨论阿虚的名言到底是不是正确的。
阿虚名言
“在虚构的故事中寻求形式感的人脑袋一定有问题”这句话是出自《凉宫春日中的忧郁》团长阿虚在看到凉宫要身穿魔法少女的cos服装,因为某些原因这个装扮不能使用了,但是团长阿虚不想放弃之前的战斗镜头。于是就决定把这个装扮设定为战斗模式。正常情况穿这个的话很不真实。然后就有可能这么一句吐槽。
阿虚悖论:在虚构的故事中寻求真实感,真的是错误的吗?
文章插图
那么这句话在这里的语境有问题吗?
没有。就好比你看一个魔法少女动画,魔法少女上学就穿这魔法少女的衣服,你会觉得没问题吗?或者说哈利波特在人类世界里穿着巫师服,拿着魔杖使用魔法上天入地的你觉得没问题吗?
阿虚悖论:在虚构的故事中寻求真实感,真的是错误的吗?
文章插图
所以这句话从根本意义上看是一种宅的自我吐槽,而不是攻击他人用作抬杠的一个保命符。
事实上,很多优秀的作品就是拼设定的,包括凉宫春日这部番剧,一切的行为都要看前提,你看不到漫画的设定,自然就不知道他们在干什么。
这句话的滥用和无用,
原因在于很多人并没有真正思考过阿虚口中的真实感是什么,但凡看到虚拟作品和现实挂钩,放在一起谈论,整个人就开始高潮,以至于抛出在这句“至理名言”。
阿虚名言的滥用
我们不妨设想这么一个例子,某个虚构故事创作出了这么一个设定“人的眼睛和嘴巴位置互换了”。这很明显就能够看出是自己臆造的设定了,这时候有人提出,眼睛和嘴巴的位置互换了,器官的功能会影响。
阿虚悖论:在虚构的故事中寻求真实感,真的是错误的吗?
文章插图
这时候就有人跳出来给这部作品洗地,大喊“在虚构的故事里寻找现实的人脑子一定有问题。
”更有一些胡搅蛮缠的人直接来一句,
这么想找现实啊,这么懂器官功能怎么不去看生物书啊,那最真实了。
阿虚悖论:在虚构的故事中寻求真实感,真的是错误的吗?
文章插图
虚构的故事中所讲述的这么一个设定
,他重现了人体器官的表达,不合乎真实但是也有作为现实生物知识和历史的参考价值。
人们在学习这些生物知识的时候,也会自行判断这件事是对是错,
创作者完全可以避免,也应该避免这种虚假设定带来的困扰。——给懂的人带来困扰,给不懂的人带来误导。
阿虚悖论:在虚构的故事中寻求真实感,真的是错误的吗?
文章插图
就比如某些悬疑杀人案的漫画会在每一集结尾的背后来这么一句纯属虚构,请勿模仿。
但是就是这些无脑狂欢的粉丝,硬是要给别人安上标签,“这么喜欢在虚构故事里找现实,脑子一定有问题”。但是我们只于仔细思考就能够明白了。虚拟和现实是真的那么难区分吗?
阿虚悖论:在虚构的故事中寻求真实感,真的是错误的吗?
文章插图
“设定眼睛和嘴巴的位置调换不合理”和“要求现实中眼睛和嘴巴的位置也跟着一起互换”这能说成是一回事吗?就是这样的臆断攻击和标签阻碍了我们进一步去搜集信息,去思考事实给我们带来的意义。
可以说阿虚的名言因成为了一种可怕的标语化思维,
这种思维的滥用恰恰就给他们想要攻击或者维护肚饿对象进行了定义,这种定义能被大众所广泛接受,并且引导大众的情绪。可怕就是可怕在这一点。
阿虚悖论:在虚构的故事中寻求真实感,真的是错误的吗?
文章插图
他们刷着这些金句,把这些金句氛围真理,却不知道自己在说什么
。只是一窝蜂玩梗,发泄人性。
他们只需要知道“在虚拟作品里寻找现实”就等有“脑子一定有问题”。
可以跟风和众人一起玩梗就够了。
最后总结
小编我想说,这个世界上应该存在有两种声音,一个认可,一个批判,
你没有必要去捂住别的嘴巴,大喊“你脑子有病”这种声音。
阿虚悖论:在虚构的故事中寻求真实感,真的是错误的吗?】大部分的人观念一旦形成就很难改变,而且随着现在网络的更加发达,有很多小学生三观还没塑造好,就上网冲浪。
阿虚悖论:在虚构的故事中寻求真实感,真的是错误的吗?
文章插图