Java|AMD与英特尔分手：有自己的标准才有未来( 二 ) 飞利浦·斯塔克

所以， AMD想要继续与英特尔打擂台，抢夺市场话语权，那么就必然需要一套属于自己的标准，形成属于自己的生态体系。实际上在RAMP之前， AMD也曾经在XMP的基础上推出过自己的内存超频协议，分别是A-XMP和AMP ，但是从根本上来看依然没有摆脱对XMP的依赖，所以最终的测试结果实际上并没有太多的改善。
随着AMD与英特尔在处理器领域的战争局势进一步扩大， AMD显然需要与英特尔作出切割，以保证自己在下一代处理器的战争中能够与英特尔站在同一个高度上，否则将再一次处于劣势之中。

而在进入DDR5时代后，内存的主频就迎来了一次跨越式的提升， DDR5内存的基础主频甚至都要远高于旗舰级DDR4内存的超频后的主频，至于超频能力更是有着恐怖的增长。
所以在新一代处理器平台上， AMD和英特尔都不约而同地加大了处理器的缓存，以此来最大程度地利用内存性能，同时更大的处理器缓存也对内存的性能提出了更高的要求。可见，想要获得最佳的性能体验，在DDR5内存平台上进行超频几乎是下一代用户的必修课，而在这一方面，英特尔的XMP目前优势极大。
从目前的新一代DDR5平台测试来看，英特尔的处理器搭配XMP能够实现6000MHz（默认主频4800Mhz）以上的自动超频，而AMD方面因为暂时还不支持DDR5 ，所以无法进行测试，但是从以往的经验来看，会比英特尔落后许多。
XMP在AMD平台方面的限制，也让用户无法简单地获得内存超频效果，只能进行手动的内存超频，而手动超频内存往往受主板BIOS的限制，如果BIOS优化不到位，用户只能手动进行时序和电压调整，复杂程度远超CPU超频。
根据小雷的装机经历，其实不少主板厂商也仅仅对处理器超频进行了优化，往往忽略了内存的超频，对于普通用户来说他们只能借助XMP这样的自动超频机制来获得更高的内存性能，而且很多高频内存本身也需要XMP技术的帮助来达到指定主频。

所以，从商业角度来说， AMD需要与英特尔进一步切割，防止在未来的处理器战争中受到掣肘，从用户角度来说，也需要一套有效且稳定的内存标准让用户获得更好的使用体验。不管怎么看， AMD硬件生态的组建都必须提上日程，只有这样才能对抗英特尔多年建立的生态优势。
不过，也有网友担心AMD另起炉灶制订自己的内存标准，是否会导致未来的用户在选购相关硬件时购买到错误的内存，导致不兼容的情况发生。实际上，从过去的XMP授权模式来看应该是不用担心的， AMD的RAMP其实并不是要取代XMP ，而是在XMP之外，为主板和内存厂商提供一个针对性的内存优化标准，让厂商能够为AMD平台提供更有力的支持。
而且，对于内存厂商来说，虽然可以推出AMD专用的RAMP内存，但是并没有这个必要，想办法在内存中同时加入XMP和RAMP的支持，让内存能够在两个平台之间都获得最佳的体验，最大程度的扩大用户群体才最符合他们的利益。
【Java|AMD与英特尔分手：有自己的标准才有未来】至少对于AMD的用户来说， AMD RAMP的诞生无疑是一件好事，至少让AMD平台的内存超频变得更加简单和稳定，为用户带来充足的性能提升。