学者|十年AI谁“最能打”?AI 2000榜单:何恺明最佳论文“刷”状元,谷歌机构排名第一( 二 )



学者|十年AI谁“最能打”?AI 2000榜单:何恺明最佳论文“刷”状元,谷歌机构排名第一
文章插图

而在最具影响力机构前十名的排名中(见下图)也出现了科技公司占据上风的情况。由此可见,科技公司已经成为AI技术进步上的重要推进者,打破了以往理论与实践之间的隔阂。

2

各领域榜首学者
AI 2000 榜单涵盖21个子领域,主要聚集于美国,以及中国、新加坡、加拿大、德国等国家。

学者|十年AI谁“最能打”?AI 2000榜单:何恺明最佳论文“刷”状元,谷歌机构排名第一
文章插图

美国依旧在人工智能人才上占有强势领先位置,囊括13个领域的榜首学者。中国收入两个榜首学者,分别是信息检索与推荐和多媒体两个领域;德国收入两个榜首,分别是机器人和可视化两个领域;另外还有意大利取得物联网领域榜首;日本取得计算机图形领域榜首。
值得注意的是,相较于去年美国人才占据了16个人工智能子领域的榜首,今年出现了更多的上榜国家,这间接表明其他国家在逐渐强化自己的优势领域,壮大自己的技术力量。
3

1896名学者来自哪些国家?
从学者国家分布来看,美国入选AI 2000学者及提名学者的数量最多,有1146人次,占比57.3%,超过总人数的一半以上。中国排在美国之后,位列第二,有232人次,占比11.6%。英国位列第三,有115人次,占比5.75%。德国位列第四,人次未超过100,但依旧是欧盟学者数量最多的国家。整个欧洲学者数量表现较上年有所流失。

学者|十年AI谁“最能打”?AI 2000榜单:何恺明最佳论文“刷”状元,谷歌机构排名第一
文章插图

图:A1 2000 学者及提名学者的国家分布

学者|十年AI谁“最能打”?AI 2000榜单:何恺明最佳论文“刷”状元,谷歌机构排名第一
文章插图

图:A1 2000 学者及提名学者的国家分布图
4

入选学者的机构分布
从AI 2000最具影响力学者入选数量来看,谷歌、Meta(原Facebook)及微软三大科技公司占据优势地位,公司拥有的顶级AI学者数量,无论是top 10还是top 100数量,均远多于高校。其中位居首位的谷歌公司,共181人次入选榜单,也是唯一一家学者数过百的机构。
从机构所在的国家分布来看,清华大学相较于去年,遗憾离开前十名的位置。前十名均为美国机构,且美国机构学者总体人数遥遥领先。阿里巴巴位列第二十位,相较于去年有所提升。

学者|十年AI谁“最能打”?AI 2000榜单:何恺明最佳论文“刷”状元,谷歌机构排名第一
文章插图

图:A1 2000 学者及提名学者机构分布

学者|十年AI谁“最能打”?AI 2000榜单:何恺明最佳论文“刷”状元,谷歌机构排名第一
文章插图

图:A1 2000 学者及提名学者的机构分布图
5

多领域上榜学者
本届AI 2000上榜学者及提名学者中,有95位学者的研究方向涉及了多个领域并且取得杰出成果而上榜,占比5%。
其中,谷歌的Christian Szegedy在3个领域上榜(经典AI排名第1、计算机视觉排名第2及机器学习排名第13)并且排名都较为靠前。Christian Szegedy的h-index值为24,入选论文67篇,引用量128707。虽然论文数量不多,但是引用量极高。
在3个子领域上榜的还有2018年图灵奖得主、加拿大蒙特利尔大学教授Yoshua Bengio。此外还包括两位华人学者,即来自密歇根州立大学的Jiliang Tang教授及来自德克萨斯农工大学的Xia Hu教授。
此外还有86位学者在2个领域有杰出表现而上榜。

学者|十年AI谁“最能打”?AI 2000榜单:何恺明最佳论文“刷”状元,谷歌机构排名第一
文章插图

图:三个领域上榜学者名单
6

女性学者
在学者性别分布方面,AI 2000上榜学者整体呈现男多女少特征。具体而言,男性学者在人工智能各领域中均占多数,女性学者占少数。在人机交互领域女性学者比例高达37.4%,其榜首学者也为女性学者,知识工程和可视化两个领域,女性学者占比超过了15%,而其他剩余领域占比均为10%以下。

学者|十年AI谁“最能打”?AI 2000榜单:何恺明最佳论文“刷”状元,谷歌机构排名第一