Windows|宾得比较靠谱，色彩好，耐造，该有的镜头其实都有了微软

文章图片

文章图片

文章图片

首先， K1用户，超解析模式很强悍；星空摄影方面追星功能试了但还是会有拖轨（要么就是我不会用）。肤色补正不错，镜头群问题怎么说，还是有点难过的。自动对焦速度慢，但我基本都是手动，对焦点少但问题真的不大。风光狗其实入宾得比较靠谱，色彩好，耐造，该有的镜头其实都有了。唯一让人吐槽的就是对焦速度真的不行。神牛和Cactus都出了P-TTL 2.4G无线引闪，支持高速同步，用了两年了，没有任何问题。

该有的功能都有，各种规格的灯也都能兼容，比各家的原厂灯和引闪还便宜。兼容性还是有问题的，漏闪比较严重。刚换宾得，搞得现在想入个DA40 limited重温宾得色彩，但玩了无反之后发现单反真的太重了。其实说无反轻我不是很认同，现在索尼也发现轻对无反来说是伪需求，所以索尼现在的全画幅尺寸不比尼康佳能小多少。再者镜头，好的镜头都是重和大，也就宾得的小一点，所以你要玩无反加牛头不见得就便携，全画幅五轴防抖的标称性能的测试索尼比宾得宽松。

换言之，考虑所有的参数，索尼的五档防抖有水分。经过实际体验测试索尼的五轴防抖是集中在快门速度比较高的“抖动频段” ，也就是说；对于帕金森和无稳定持机意识纯小白用户的用处比较大，对于绝大多数普通老玩家没啥用处。老玩家铁手的不少，足够铁手者，无防抖效果也和索尼擅长的，广角1/6s 以上快门速度的防抖差不多。宾得的防抖是硬伤， SR还是从三星买来的或者说好听点联合开发?宾得对焦是真心差。

特别是暗光条件，镜头拉风箱一样，经常还对不上。宾得镜头群真心不够丰富。其实漏了宾得最大的一个优点，不用对焦环无缝链接以前理光的所有老镜头。只是没有机身马达的机身需要手动对焦而已，有机身马达的手动对焦都省了。老理光头素质真心没得说。利益相关 KrQ10K01K5 6.就是爱，没办法。机身防抖祖师爷是宾得，三星造单反还是宾得代的工。

在对焦点和速度上差距不小，不过对于大多数人来说压根用不上那么多对焦点，营销和全副镜头确实是大问题。抛开一切其他因素， P家的外观设计，尤其是k1 3 5 7 01加上645 ，是真的好看，线条硬朗与众不同，又不像a7系列那么锋芒毕露。觉得宾得的机身挺好看的，看起来硬朗。不太喜欢尼康的，看起来没有佳能的圆润又没有宾得的硬朗，也不像索尼的外星科技。

a7系列感觉完全没有经过设计，方头方脑。宾得原厂m42转接环更适合于胶卷相机， mx的卡口里有个带弹簧的东西，转接环安装后会动，似乎是影响测光的， kr里好像没有，这点略微影响到了转接环的松动，螺口镜头加转接环略微咣当。现在kaf2卡口不会出现这种情况，这个是最新的卡口， kr估计不是。不过能不能玩老镜头也不是大问题，老镜头毕竟是少数。 2010年入坑的时候考虑过K7 ，但是比我预算多了2000 ，最后买了索尼a550 。

【Windows|宾得比较靠谱，色彩好，耐造，该有的镜头其实都有了】后来宾得出了K5 ，当时我一直都觉得是我看着最顺眼的单反外形，虽然未曾拥有过宾得，但是有朝一日一定会入坑宾得，即使现在已经是微单的天下，也未曾打消我这个份执着的怨念。 SRII可以抖像素， 1.05倍取景放大倍率也很少见。半幅旗舰级，不论D500还是X-T4 ，都是一万以上，宾得也不例外。