手办被父母送人,茅台酒被儿子倒掉!两代人的悲剧因何而起?

最近有一件事情在国内的二次元圈闹得沸沸扬扬。
依据网上媒体报道,某位中学生因为钟爱《火影忍者》,故而积攒了多年零花钱并购置了数量不菲的手办,但结果父母在未经本人同意下擅自将手办赠送给亲戚小孩。
而当中学生询问理由的时候,父母却毫不在意的回复到:“你已经是大人了,玩具是小孩才会玩的”---
如果事情也仅止步于此,那似乎也只是一宗普遍且典型的家庭闹剧,毫无看头可言。
但此事耐人寻味的地方就在于,中学生并无就此妥协,相反他趁着家长不在家,毅然决然的通过将父亲珍藏的茅台酒倒掉来实施报复---
可以看到,哪怕是水火不容的大国对峙,他们都会在一定程度上遵守一些不成文的“约定”,而双方的行动也有着极大的缓冲余地,并非一上来就将对方往死里强揍。
一步一步跟进,就是博弈论和冷战带给我们的最大收获。同理,在家长和小孩相处的事情上,我们也得继续秉承这种精神。
教育孩子可以,但请循序渐进而非在情绪积压到控制不住的时候方才采用破坏性手段来宣泄。
虽然孩子的知识积累可能远不如家长丰厚,但最基础的道德判断和羞耻心还是具备的,这也代表着只要家长肯搁下极权的嘴脸,用道理来教导孩子,让孩子明确事物的对错优良,并在学习和爱好之间落实合理的时间和精力分配方案。
那我相信没有一个孩子不会不喜欢这样的家长---
归结来说,父母采取极端的行动,那都只是一种父权思维深入骨髓的体现,在父权结构下认为孩子的东西都是自己给的,所以认为收回是理所应当。
但他们不清楚,从钞票到手办,这已经是一个价值转化的过程,在圈外人看来是垃圾的胶玩,对于孩子来说却是极为可宝贵的事物,否则我们也不会用钱去换,展柜上放一堆钞票难道不更香?
手办被父母送人,茅台酒被儿子倒掉!两代人的悲剧因何而起?】尊重彼此的独立人格和爱好,而非将孩子当做工具来使唤,这就是所有父母都必须背负的义务啊。