女童模仿《熊出没》情节坠楼案审结，虽然赔了钱但动画本身没错佐助|火影忍者|遇上|史诗|卡卡

这不是国内第一起儿童因为模仿动画情节导致人身伤害甚至是死亡的作品，但这次《熊出没》的负责却让很多观众都喊起了冤枉。首先对女童的不幸事故感到惋惜，但这次事故显然给国内岌岌可危的动画环境又增加了“负担”，本来就对很多动画作品不太看好的某些“家长”，又有了判其死刑的理由。
这些年被封禁的优秀动画作品多达几十部，理由也是五花八门，其中不乏有很多见证了时代发展的优秀作品，却因为各种问题无奈封禁。

文章插图
《熊出没》女童坠楼案结果出炉
简单回顾下该事件，在某小区一位8岁的小杜和6岁的小丁在玩耍时，小杜不幸坠楼身亡，后来被问及原因时另一位孩子称他们是在模仿《熊出没》的情节，没想到却发生了意外。
随后其父母将小丁父母和《熊出没》制作公司告上了法庭，随后法院给出相关判决，认为该动画公司需要为这件事付部分责任。

文章插图
目前双方已经就这件事达成了庭外和解，动画制作公司承担10%的责任，并按相应比例赔偿该儿童死亡赔偿金614540元，还有丧葬费用29335.5元等。法院给出的判决书中对《熊出没》动画公司给出的判断是动画中存在对幼童行为认知产生不良影响的情节和画面，虽然该片制作和发型经过了行政许可，但实际造成了损害的客观后果，前后存在因果关系。

文章插图
虽然该部动画因为是儿童向作品，已经在多个危险镜头处加上了警示标语，但这样没想到还是造成了不良后果，有网友直言如果这样都被判处责任的话，以后国内的儿童动画可能满屏都需要警示标语，才能够免除责任。
网友发声，这事真不怪熊出没
和《熊出没》的联系，是另一位小朋友在录口供的时候说的，这两个孩子一个6岁一个8岁，8岁的孩子其实是有一定认知能力的孩子了，对于这种事基本上能有基础的判断。
不同于以往，评论区对于《熊出没》被判决这件事大多都是秉持着反对的态度，一个8岁的孩子已经有基本的认知了，再将责任归咎到动画身上并不合理。
法院判决的10%的责任可能一方面是顾及到当时在家带孩子的母亲属于二级残疾，没有基本的认知能力，但孩子这方面的意识应该从小就普及，不能一味地怪罪到动画这种文化表现形式上。
出了此事，应该首先多提醒父母在照看孩子的时候需要多用心，孩子的很多行为其实从本质上折射出的是父母的教导。
《熊出没》制作公司之所以愿意庭外和解，也算是一定程度上的人道主义赔偿，给家属一定的安慰。
屡见不鲜的“动画事故”，中国动画难
除了这次事件之外，此前有孩子因为模仿《喜羊羊》中烤羊肉的情节被严重烧伤，最后法院给出的判决结果是动画制作公司承担15%的责任。
其实相较于八九十年代的动画作品，像《喜羊羊》和《熊出没》这样的儿童动画已经最大程度地减少了血腥暴力镜头，同时也对很多情节做了标注，导致国内的动画作品一直被称幼稚。此前很多经典动画如《虹猫蓝兔七侠传》和《中华小子》等作品都因为各种理由消失在屏幕之上。
过审难本来就是如今国内动画作品的一大难题，希望有些家长在生了孩子之后可以多把心思放在照顾孩子身上，不要在其他方面给国漫增加难题。
【女童模仿《熊出没》情节坠楼案审结，虽然赔了钱但动画本身没错】相较于动画片，父母的陪伴关心和教育才是最重要的。