漫画是使人思想钝化的艺术形式，汪海林说得对吗应不应扶持漫画小樱|喜欢|木叶村|答案|火影忍

漫画是使人思想钝化的艺术形式，汪海林说得对吗？应不应扶持漫画著名编剧汪海林先生，因为他与流量的斗争，使得很多人对于汪海林先生都非常敬佩，不过在汪海林最近的一次演讲中，关于漫画的言论却让不少人感觉反感，主要是因为汪海林在演讲中说道：“漫画是使人思想钝化的艺术形式，所以国家没有必要去扶持漫画产业，使其自生自灭就好了”，并且以短视频和日本宅文化来抨击漫画这种艺术形式的落后和错误的意识传达等等，那么这些问题，汪海林是否说的正确呢？不妨一起来看看。

文章插图
漫画的诞生是因为字少吗汪海林提出来一个很有趣的说法，那就是我们大家所熟知的集英社，就是诞生了《七龙珠》，《火影忍者》，《海贼王》这些知名漫画企业，就是集英社旗下的《少年JUMP》杂志，汪海林说集英社成立于1926年，而日本则在次年就开始了地铁的兴建，并且还提到了因为日本地铁的兴起，上班族因为在途中看书不方便，所以就出现了漫画，因为漫画是字少画多，并且随后又用现如今的抖音短视频等来举例子，以此来告诉我们，漫画是过时的艺术形式，没有内涵的艺术形式，在如今多元化的信息时代面前，漫画没有发展的必要。

文章插图
说真的，听到这句话，我个人认为汪海林老师或许对于编剧和电影，以及电视剧是非常熟悉的，但是对于漫画却连基本的概念都不清楚，日本真正意义上被誉为是第一部漫画的作品，其实是1921年在《东京朝日新闻》中连载的《人の一生》。换句话说，跟集英社就没有多大的关系，除此之外，集英社最初所针对的群体也不是上班族，而是小女生，无论是《少年团》，《男子绘本》，《女子绘本》等等，这些漫画的主要消费群体与上班族可没有多大关系，当时的漫画还只是非常抽象的概念，可能有人会将这些作品当作是是《少年JUMP》漫画的前身。

文章插图
不过对于当时的漫画来说，这可不是如《海贼王》一样，是国民级漫画，就是针对不同群体所发行的阅读文摘而已，而且更重要的是，当时的漫画是字数远远超过图画的，也就是说，你完全可以当作是一部有插图的小说，这就是日本漫画的开始，也就是说，漫画之所以会是今天的样子，也是在一点点进步的，在上个世纪60年代后，各路大神的出现，使得日本漫画逐渐形成了自己的特色，并且题材丰富，针对于不同人群都有丰富的选择，出色的人物，剧情和分镜等等，让人们喜爱上了这种艺术形式。

文章插图
漫画会使人思想钝化吗汪海林老师所说的漫画会使人钝化，个人认为是不成立的，所谓的思想钝化指的是哪方面，是艺术形式的停滞不前还是漫画会使人缺乏思考呢？好像哪一条都不沾边，漫画只是诸多艺术形式的一种而已，有人喜欢，也有人不喜欢，这是个人选择的结果，并不会去刻意强求，像是小说，戏剧，电视剧，电影等等，都是人类文明发展中诞生的艺术形式，汪海林用短视频来举例，以此来告诉我们现如今看短视频的人要远远大于看漫画的人，因此告诉我们，漫画已经是与时代脱节的产物了。对此，我只想说一句话，像是京剧，相声这一类的艺术形式，只怕也不如看短视频的人多。【漫画是使人思想钝化的艺术形式，汪海林说得对吗应不应扶持漫画】

文章插图
那么你能说这些艺术形式就没有必要存在了吗？显然就是一种自相矛盾的说法，除此之外，汪海林还认为现如今我们的手机已经可以与地铁对接，言外之意，手机已经代替了漫画的作用，所以我们无需要针对于漫画去发展，这就更有意思了，手机只不过是一个工具而已，至于你在地铁上用手机看什么，这是你自己的事情，手里捧着一本漫画和手里捧着一部手机，这从本质上就是两个不同的东西，又怎样来进行对比呢？况且我们的网络漫画也不是一成不变的，又何来没必要的说法呢？

文章插图
最后，还有最重要的一点，那就是故事，也是很多人对于漫画的误区，认为漫画是没有营养的，但事实上，汪海林老师自己作为编剧的《一起来看流星雨》就是一部改编自日漫的作品，除此之外，大友克洋的《阿基拉》更是一部让全世界受到启发的漫画作品，难道没有思考吗？大家都熟知的日剧《深夜食堂》也是一部漫改作品，我们自己也进行过翻拍，这些作品难道说不好吗？没有娱乐性吗？没有思考性吗？漫画只是一种艺术形式而已，你利用漫画这种艺术形式要表达什么，这完全看作者的意思，小说和电视剧，也不见得哪一部作品都是有营养的，这是一个客观事实，仅此而已。