显卡|AMD推出RSR技术，竟是“自掘坟墓”？( 二 ) AMD|英伟达

答案是显而易见的：降低更换显卡的欲望和频率，就像iPhone手机一样，得益于系统优化和领先的处理器性能， iPhone用户的手机更换频率明显低于Android手机用户。
虽然苹果每年仍然可以出货数千万台iPhone并且获得可观的收益，但是这一切都是建立在苹果庞大的iPhone用户存量的基础上的，否则其利润和出货量都会大幅度降低。
话题回到显卡厂商身上，降低玩家的更换显卡频率，显然会降低显卡厂商的营收，并且对其每一年的收入造成打击。所以，虽然对于玩家来说是一件好事，因为自己花的钱将变得更加保值，但是对于显卡企业来说似乎没有这样做的必要，毕竟显卡本身就不是必需品（手机则是大多数人的必需品）而且无法建立自己的用户生态，所以无法像苹果那样保有庞大的用户群体。

那么问题来了，为什么英伟达和AMD都要推出类似的技术，让玩家能够得到如此大的收益呢？良心发现还是另有所图？实际上，从相关技术的推出时间，我们就能够得到答案。

两大显卡厂商中，英伟达是首先推出相关技术的，也就是DLSS 1.0 ，当时搭载在最新推出的RTX 20系显卡上，并且以此为卖点开始收割市场。彼时的AMD重心还在处理器领域，显卡领域刚开始发力， RX 5000系列显卡基本上是被英伟达的RTX 20系显卡彻底击败，从市场份额到玩家口碑均不如对方。
可以说，当时不少购买RTX 20系显卡的玩家就是冲着DLSS技术去的，虽然当时支持DLSS技术的游戏还不多，并且不少玩家也出来唱反调称这项技术并不实用。但是在更低价位的显卡享受更高的帧数的诱惑下，不少玩家都抛弃了GTX 10系显卡转而购买RTX 20系显卡。
然后，随着DLSS 2.0与RTX 30系显卡的发布， DLSS技术证明了自己的实用性，同时也获得了玩家的认可。不少玩家更是非DLSS不买，只建议新玩家购入RTX系列显卡。对于英伟达来说，虽然短期来看确实让部分玩家降低了更换显卡的频率，但是却从AMD的手中抢到了不少的新玩家。

随后， AMD也拿出了FSR技术来对抗DLSS ，实际上也是无奈之举，如果AMD不能拿出类似的功能，那么在未来的市场中，玩家考虑到显卡的使用寿命，绝大多数可能都会倾向于选择英伟达的显卡。即使AMD将显卡价格调低也很难对英伟达的显卡造成威胁，而价格战如果无法对竞争对手造成伤害，那么就是刺向自己的毒刃。

而在AMD推出FSR技术后，凭借广泛的支持性算是扳回了一局，英伟达则很快就拿出了NIS技术， NIS的作用类似于DLSS ，但是支持的显卡范围则从RTX系列扩展到了GTX系列显卡，据悉最低可支持GTX 900系显卡使用。
所以， DLSS、FSR等技术的出现，本质上来源于显卡厂商之间的市场竞争，英伟达希望能够以此吸引更多的用户加入自己，在英伟达率先亮招的情况下， AMD自然是只能接招了。

【显卡|AMD推出RSR技术，竟是“自掘坟墓”？】
另一方面，从2020年开始的挖矿热潮也促使显卡厂商加速了相关技术的研发，随着大量的玩家抱怨自己买不到显卡，显卡厂商也必然需要做出回应，增加产能在短时间内很难实现，但是通过技术手段让玩家能够利用现有的硬件获得更好的体验，对于英伟达和AMD来说还是不难的。
不管怎么说，玩家始终都是两大显卡厂商的基本盘，虚拟币市场本身的不稳定性，让显卡厂商不愿意也不敢放弃玩家群体，所以，某种程度上来说也是一种对玩家的安抚措施。
当然，还有一些别的原因，比如光追技术的应用导致游戏对显卡性能的要求暴涨，而英伟达和AMD短时间内还无法拿出满足需求的显卡产品，那么通过DLSS等技术，让游戏在光追模式下可以得到更好的帧数表现，也是提升玩家体验的一个关键点。
所以，与其说是“自掘坟墓” ，不如说是为了保住基本盘并且抢占竞争对手的市场，否则一旦玩家流失过多，对于新市场尚未稳定的显卡厂商来说也会是一个很大的打击。而且，面对未来的AR、VR等游戏应用的需求， DLSS等技术也是必需的一环，这些网友只看到了当下，却忽略了未来。