科学家|当科学家开始在大便里寻找乐高

文章插图
切勿模仿，不仅危险，而且难找。
几名衣着得体的男男女女坐在桌前，向镜头短暂展示手中的乐高小人的头，再齐刷刷地一口将它吞入，就着水咽进腹中。
这不是什么略带危险的“挑战视频”，也不是什么打赌失败的惩罚Vlog，而是一场科学实验的真实记录。

文章插图
但吃下乐高只是开始。
接下来的几天里，他们6人需要收集好自己的排泄物，不停在其中翻找。直到找到吃下的那个乐高小人的头为止，这场乍一听猎奇的实验才会暂时告一段落。
而当研究者煞费苦心进行这个实验，忍着恶臭在大便里扒拉乐高时，他们在找的肯定不只是一颗小小的乐高小人头，还有另一个问题的答案。
1
如果翻开一个正常人的食谱，上面显然不会有乐高积木存在。但对于一两岁的小孩来说，能放进嘴里的就是能吃的，这导致“玩具部件”成为了儿童误食第二多的异物（第一是硬币）。
但同时，相关的研究数据却非常匮乏，这给儿科医护工作者带来了诸多不便。于是，一个名为"Don't Forget the Bubbles"的科学团体决定自己来组织一场实验，测试一颗乐高从人体中一进一出需要的时间，以及可能对胃肠造成的影响。
他们通过网络调查问卷的形式，从各地的儿童医院招募了多位医护人员作为受试者。

文章插图
“我们扒拉大便，那你们就不用。”
实验对受试者有着严格的要求：不能有胃肠道手术史、不能有吞咽障碍，实验期间不能上夜班；要自愿吃下乐高，并且能“进行基于个人基础的搜索，搜索技术由参与者决定”，也就是用一个工具扒拉大便（请恕我想象不出其他“技术”）。
当然，这场实验的过程还是比较严谨的。
除了统计最核心的“发现乐高时的排便次数”这项数据外，受试者还需要在参加实验前三天和结束后三天继续观察粪便情况，以确保不会遗漏因吞食乐高导致的并发症。
为此，他们还设计了一套得分系统，用来统计受试者的排便频率、粪便硬度和松散程度等，会影响乐高在人体中移动速度的指标。得分越高者，理论上发现乐高的速度也会越快。

文章插图
还统计了小人仔头部的精确数据
最终在3天后，5位受试者都成功和他们吃下的乐高小人仔重逢。通过比对数据，研究团队也得出了成年人平均排出时间为1.71天，头部组件对粪便质量无明显影响的结论，。
至于另一位代号为“B”的受试者，他在排泄物中苦苦搜索两周无果后，不得不选择了放弃。

文章插图
这个实验的指导意义在于“证明乐高在人体消化系统中需要几天才能够被顺利排泄”，以供家长们在孩童误食时参考。可惜的是，这篇研究报告因为样本数过少，并不具有普适性；而且成年人与孩童也有较大生理差异，这一结果也并不能直接套用在儿童病患身上。
这种产品和粪便直接打交道的局面，肯定是玩具厂商不想看到的。所以在防止儿童误食方面，他们可谓绞尽了脑汁。
2
既然吃掉玩具的第一步是把它放进嘴里，那就把它做大，这是最直观的解法。
各国的玩具安全标准里，尤其对三岁以下孩童玩具的部件尺寸进行了详细规定，特别是含有小零件的种类。我国的《玩具适用年龄判定指南》中，就针对不同年龄给出了不同适用尺寸，甚至还精确到了每4个月的周期。
乐高为了防止小孩误食，也针对低龄儿童推出了特别版，年龄越小，积木越大。（下图来自公众号“毛爸聊玩具”）

文章插图
只不过，玩具究竟还是个靠视觉和触觉吸引人的商品，注定无法在外形上做出太大让步。而且适用年龄的标准并不是硬性规定，只是给家长的购买建议，或者说是一封提前写好的“免责声明”。
况且还有厂商会把明显适合低龄孩子的玩具，标注为更高年龄段，只为免去部分审核。所以除了明确注明可食用的少数“食玩”，最后还是得靠家长把关。
特别是现在有宠物的家庭也越来越多，除了人类幼崽，小猫小狗这些毛孩子也同样可能因为好奇，一口吞掉会危及生命的东西。