nft|加密精英,属于数字时代的嬉皮士

在加密文化诞生的 14 年里,加密圈最不缺的就是争议。乐观者如马斯克将加密货币视为更先进的交易形式,悲观者如查理·芒格则曾公开表示「希望加密货币从未被发明」。
无论正反两方如何争辩,不可否认的是加密文化正在潜移默化地影响着主流世界的发展,并且现在这股数字冲击比过去任何时候来得都要强烈。

nft|加密精英,属于数字时代的嬉皮士
文章插图
一时间,以 NFT 为首的加密技术成为了品牌营销的新宠,Nike 与 Adidas 的服装大战的战场从棉花转移到字符串、LV、Gucci 争先发布 NFT 抢滩登陆元宇宙,这是一场揉杂了技术、经济、文化于一体的运动,主导它的并非是傲慢的华尔街精英,而是分散在世界各地的「加密精英」。
这是一个以虚拟资产作为支撑的新精英群体。
你可以在人群中轻易地辨认出金融精英:用发油把头发梳成标准的 37 分油头,一身定制的 Tom Ford 大牌西装,搭配一只真正诠释了时间就是金钱的百达翡丽……

nft|加密精英,属于数字时代的嬉皮士
文章插图
▲ 图片来自:NYmag
同样的,一个合格的加密精英的行头也有迹可循:一个像素风 NFT 头像,在名字后面备注「.eth」的后缀,在个人简介中加入只有圈内人才懂的 DAO 组织,别忘了还要加上正在流行的 Yat 连接(一串只属于你的 emoji)……
和百达翡丽不同的是,这身行头出入的不是金碧辉煌的写字楼、交易所,而是 Twitter、Reddit 或者 Discord。
社交帐号=简历在 NFT 流行之前,社交媒体上的头像还只是人们彰显个性、展现格调的窗口,由此还出现了一些和星座有着异曲同工之妙的「头像分析学」:喜欢动物头像的很有爱心,爱用自拍的自我意识强烈、经常换头像的应该很闲……

nft|加密精英,属于数字时代的嬉皮士
文章插图
这些有着强烈巴纳姆效应的笼统论述大多毫无依据,但是如果一个人用着 Cryptopunk、BAYC(无聊猿游艇俱乐部)等知名 NFT 系列头像,你多半可以分析出他很有钱。

nft|加密精英,属于数字时代的嬉皮士
文章插图
与其说是 NFT 头像,加密精英更愿意称这些「独一无二的数字收藏品」为 Avatar,也就是他们在虚拟世界的「化身」。
具有爆火潜质的 NFT 系列作品往往采用限量发售策略,例如 BAYC 只发售了 10000 只形象各异的猿人头像,这使得每一个猿人都是独特的。

nft|加密精英,属于数字时代的嬉皮士
文章插图
《纽约客》在《Why Bored Ape Avatars Are Taking Over Twitter》一文中提到,NFT Avatar 是个人形象在网络上的投射,也是一种认可社区文化的证明,某种程度上它还成了一种身份、地位的象征。
NFT 头像是加密精英的瑞士名表吗?在一些层面,两者确实有不少共同点,它们一样昂贵、一样具有稀缺性,最主要的,它们一样受富豪们的欢迎。

nft|加密精英,属于数字时代的嬉皮士
文章插图
但和做工精密的瑞士名表不同,你会发现最知名的 NFT 头像往往都有着与主流相悖的超前审美,简单来说,就是仿佛出自于 Windows 自带画图软件的粗粝设计,和基于 AI 算法随机生成的不确定性,因为比起循规蹈矩的「美」,加密精英更加向往「个性」。
在 Aave(一家去中心化金融公司)的产品经理 Jimmy Chang 看来,一个昂贵的 NFT 头像可以释放出两种信号:一,我很富有;二,我已经接受了你还无法理解的超前概念。

nft|加密精英,属于数字时代的嬉皮士
文章插图
佳士得拍卖行的 NFT 主管 Noah Davis 则认为,社交平台就是加密精英的领英(LinkedIn),想要证明自己是这方面的行家,没什么比使用一张 NFT 图片作为头像来得更有说服力。
如果一个加密人使用的是真人的形象,我反而会怀疑他身份的真实性。
就像进入银行工作前要认真挑选一双皮鞋一样,在踏入加密圈子前换上一个随机生成的 NFT 头像,是对圈子价值共识的认可,也是进入「拜数字教」前的虔诚洗礼。
.eth,属于加密人的名片对于常年混迹在社交网络的加密精英来说,昵称的重要性不亚于自己的本名。一个好的昵称除了可以让更多的人容易记住你、了解你,甚至还可以让人「打钱」给你。

nft|加密精英,属于数字时代的嬉皮士
文章插图
▲ Vitalik Buttern 没有使用 NFT 头像,他不需要 NFT 来证明他的「独一无二」