电信|三大运营商︱本该三分天下，奈何移动一家独大？( 二 ) 运营商|中国联通|4G

二、塞翁失马，焉知非福2008年以前，移动拿到了最有前途的业务，乘势而起。不过2009年以后，电信联通本有机会扳回一城。可惜，不仅没有把握住，还把机会白白让给了移动。
1.3G时代，庙堂出手，均衡市场格局
移动一家独大，甚至有垄断移动业务之势，这个局面，显然并不符合庙堂的初衷。所以2009年，庙堂颁布了一个686号文件，成了接下来几年移动的梦魇。
文件核心内容有两点：
①联通、电信可进行全业务经营。
②移动，只能利用TD-SCDMA网络开展移动业务，固网业务只能授权旗下铁通运营。

来源：中国广播网
这对联通、电信而言，绝对是天大的利好。尤其是电信，移动业务这块肥肉，终于能吃到了。但对移动而言，不仅不能经营固网业务，而且最致命的是只能利用TD-SCDMA网络开展3G业务。
自2009年起，国内进入了3G时代。国际公认的3G标准有三种：欧盟的WCDMA、美国的CDMA2000 ，以及我国的TD-SCDMA 。
有没有很骄傲？2G时代我们还只能引进国外技术， 3G就能跻身三强了。但先别太乐观，咱们这项技术，远未成熟。如果给欧盟的WCDMA打90分，美国的CDMA2000或许能打80分，咱们这个，基本就是不及格。
而庙堂，就是把这样一项技术，给到了移动。而且，要求移动只能用这项技术。同时把最成熟的WCDMA给到了联通， CDMA2000给到了电信。其意图相当明显。既平衡了市场格局，又逼迫移动，必须推动国内3G技术发展。毕竟这时候的移动实力最强最有钱，这种重任，它不干谁干。
此后几年，移动钱投了不少，但也没能拯救这项技术。 5年时间，市场份额丢了10% 。

图片来源：B站-利利川
2.4G时代，移动提前布局抢夺先机
按照这个剧本走向，三大运营商应该会回到均衡格局。但没想到，移动竟然找到了一条出路，再次逆转了败局。而拿到最好牌的联通，反而打的稀巴烂。
移动知道，自己拿到的这个3G技术，基本是颗死棋。所以它早早布局了4G 。拿到4G牌照后，移动一年开通了72万个4G基站，占全国70%以上。
而联通和电信，相比之下4G进展极其缓慢。尤其是联通，由于手中的3G技术优势明显，且新建4G需要大量资金投入，所以联通迟迟没有推动4G ，首年就建了10万个基站。就这样，联通和电信把好不容易扩大的一点市场，在4G时代又拱手让给了移动。

数据来源：iFinD ，图片自制
另外，大概是为了弥补移动在3G时代的损失，庙堂在发放4G牌照的同时，把固网业务也还给了中国移动。

摘自工信部文件
经此一遭，移动彻底因祸得福。往小了说，提前布局4G抢占先机，从此与联通、电信进一步拉开了距离。往大了说，我们国家能够在4G时代与国际并跑， 5G时代领先，移动功不可没。
三大运营商的故事，完美演绎了什么叫塞翁失马焉知非福。你以为自己拿到的是最好的，殊不知其结果可能最糟。
三、比你优秀的人，还比你努力如果说， 2008年以前，中国移动崛起，是因为拿到了一手好牌，那么2009年以后，天平分明已经偏向了联通和电信。然而这俩公司，硬生生把优势，变成了劣势。再往后看你会发现，中国移动不仅出身优秀，后天还更努力。
最明显的例子，是固网业务。
前面我们说过，移动在2014年才拿到固网牌照。相比电信和联通，起步晚了十几年。但是对比一下自2015年以来，这三大运营商的固网宽带用户数量，明显可见，移动虽是后来者，但无论是绝对数还是增速，都远远居上。

其原因，一方面是移动积累了庞大的移动端用户群体，通过绑定销售，带动宽带业务发展。另一方面，是移动在抢夺市场上相当激进，定价明显低于联通和电信。如此一来，不仅抢占了市场，而且迫使整个宽带价格迅速下降。而后移动再慢慢提价，几乎掌握了整个市场的定价权。

在移动业务领域，电信和联动不敌移动，或许还能找到各种借口。但是固网业务，本就是中国电信的核心。而联通，自从在4G时代丢失了移动端客户后，固网就成了业绩主力。如此还能被移动打的丢盔弃甲。不知是应称赞中国移动太强，还是该让电信联通找找自己的原因。

四、5G破局，告别过去走向新生如今三大运营商，中国移动独领风骚，中国联通最惨。从营收构成（↑）来看，联通在移动业务领域，基本已经出局，时至今日不过是靠固网业务勉力支撑。中国电信夹在中间，比联通略胜一丢丢。