《晴雅集》下架,都是抄袭惹的祸?

编者按:本文(含图片)为合作媒体娱刺儿(yuci-er)授权创业邦转载,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。
《晴雅集》12月25日上映,1月5日正式下架。
1月4日晚22点15分,《晴雅集》官微分享了一张图片:“侍奉为荣,此生无悔,感恩相守,晴雅之约。”正式回应近日电影下架传闻。
《晴雅集》《沐浴之王》下架的消息早在1月2日晚便疯传网络。新京报等多家媒体求证部分影院,均得到了两部电影将于1月4日下架的证实回应,而后消息很快删除;博主@电影票房求证片方后澄清:“没有被撤,正常放映。”
彼时第三方平台上仍有《晴雅集》《沐浴之王》的相关排片,尽管占比不如《送你一朵小红花》《温暖的抱抱》《拆弹专家2》等热门影片。
《晴雅集》下架,都是抄袭惹的祸?
文章插图
(图片源于@电影票房)
经过3日、4日连续两天发酵,不仅官方微博正式通知,现今再查询第三方平台发现,正值窗口期的《晴雅集》已从本月的票房排名中彻底消失,只留下1月2日晚票房破4亿的宣传物料,而同时段被传下架的《沐浴之王》,虽然已经上线网络平台,但并未从猫眼等第三方平台消失,截至发稿前,《沐浴之王》累积票房4.04亿。
《晴雅集》下架之后,引发网友热议。部分网友反对“一刀切”,毕竟一部电影作品涉及到出品方、宣发方、演员等各链条相关工作人员,“郭敬明欺负原创作者应有此报应,但不该是以这样的方式。希望有法律法规去依循。”
也有网友表示支持,“只有加大对抄袭者的惩戒力度,才会起到震慑作用。”
娱刺儿(yuci-er)就此事采访了部分影院从业者与相关律师。
下架始末,原因不明?或类比劣迹艺人看待
《晴雅集》未正式下架之前,某二线影院从业者曾告诉娱刺儿,“不排《晴雅集》《沐浴之王》的消息是院线自行通知,《沐浴之王》在电影窗口期上线网络平台,触碰到了院线利益,”至于前者,他也不完全肯定,“一方面可能是156位影视从业者抵制,另一方面可能是涉嫌抄袭《奇异博士》。”
1月3日中午,这位从业者又收到消息:@全体成员 关于《晴雅集》《沐浴之王》排映问题,已跟发行方华夏进行沟通,两部影片目前均在正常发行档期中,没有撤档、停映。请大家知悉。
今天他则告诉娱刺儿,“这个事情并不清楚,没有官方通知,但能看到影片在第三方平台的消失。可以说明,下游的院线公司和放映方对于片方,不再是以前的无可奈何了。”
在被问道是否有明文通知时,另一位三线影院经理不愿说太多,“我们是小地方小影城,上有领导微信通知就够了,具体始末,也不是我们该操心的事情。”
《晴雅集》下架,都是抄袭惹的祸?】与此同时,他还转发《电影日报》的快评。文章中指出,《晴雅集》被下架的原因与知识产权打击力度的加强有关。这也与大多网友的猜测不谋而合,一方面郭敬明多个作品涉嫌抄袭,另一方面《晴雅集》移形换影术的呈现被指抄袭《奇异博士》(戳《