"二八定律"难破 CPU市占率英特尔持续占优

近日 , 国外测试软件PassMark发布了关于CPU市场占有率的统计数据 , 显示AMD在全球台式机CPU市场中占据了50.8%的份额 , 超过了英特尔49.2%的份额 , 不少国内媒体也对此进行了报道 。
以下是PassMark发布的报告全文的页面截图:
"二八定律"难破 CPU市占率英特尔持续占优文章插图
【"二八定律"难破 CPU市占率英特尔持续占优】在看到这组数据的时候 , 说实话笔者还是比较震惊的 。 虽然近年来AMD锐龙势头迅猛 , 在市场占有率方面有所提升 , 但毕竟英特尔在此之前有着长达10年以上的绝对领先优势 , 即便锐龙快速崛起 , 想要彻底抢占英特尔的市场份额 , 也并非一朝一夕就能完成 。
根据此前专业调研机构发布的数据来看 , AMD与英特尔的市场份额为“二八开” 。 以Mercury Research发布的2020年调研报告为例 , 在台式机CPU市场中 , 英特尔占据份额为79.9% , AMD为20.1% 。
"二八定律"难破 CPU市占率英特尔持续占优文章插图
一家测试软件发布的数据 , 与专业调研机构发布的数据存在如此大出入 , 作为关注PC行业的人来说 , 笔者自然是要弄个明白 。 因此笔者通过PassMark官网 , 查看了报告原文 , 并且注意到了其在注释中的一句话 , 如下:
"二八定律"难破 CPU市占率英特尔持续占优文章插图
可以看到 , PassMark发布的数据只代表数据采集期内的“使用中的CPU” , 而并非“购买的CPU” 。
这也就是说 , 只有用户使用AMD和英特尔的处理器 , 并且同时使用PassMark软件做测试 , 其数据才会被采集到 。 因此如果以此来作为AMD和英特尔CPU市占率调研数据的话 , 或许就有些偏颇了 。 我想这也是为什么一家测试软件公司发布的数据 , 与专业调研机构发布的调研数据之间存在如此大出入的根本原因 。
首先 , PassMark本身只是一款测试软件 。 而其在众多测试软件之中 , 至少在中国大陆地区也并非主流测试软件 。 国内的主流媒体基本没有使用这款软件测试电脑的习惯 , 而普通用户可能都不知道有这么一款软件存在 。
其次 , 在购买CPU的用户群体中 , 有多少用户使用PassMark软件对电脑进行了测试 , 并将数据反馈给PassMark公司呢?这可能也要打一个问号 。
此外 , 市场调研报告应该包含样本数量、调研方法、统计方法等信息 , 而PassMark作为一家软件公司 , 整个调研报告仅有四张图和一些注释 , 那么其数据的准确性也要画上一个问号了 。
其实不少软件都拥有自家的数据统计平台 , PassMark作为一款非知名测试软件 , 其发布的数据只能代表“有多少使用过PassMark软件的用户在使用什么样的处理器” , 而并不能作为不同处理器市占率的参考指标 。
其实这一点不难理解 , 不信大家看看Steam的硬件统计报告 , 如下:
"二八定律"难破 CPU市占率英特尔持续占优文章插图
红框标出了Steam平台用户的CPU使用情况 , 其中英特尔平台为81% , AMD平台为19% , 与PassMark发布的数据完全不同 , 基本与Mercury Research发布的市占率报告一样 , AMD与英特尔是“二八开” 。
当然 , Steam平台的数据也仅仅只是代表Steam平台用户的CPU使用情况 , 并不能把它当作市占率的数据来写到报告里 。 因为市场占有率相关调研涉及到的因素非常多 , 调研时间、调研难度也只有专业机构才能担当大任 。
而且笔者认为相对于PassMark这样的测试软件来说 , 受众群体更多的Steam平台的数据难道不是更有参考性吗?
(7601192)