供应链打乱,缺芯、被卡脖子,比芯片国产化更值得关注的是这两点

华为缺芯、中芯缺光刻机 , 中科院也曾表示我们有30余项技术被卡脖子 。
当华为被限制芯片采购的时候 , 国内呼吁中国芯;而近来中芯国际也被纳入"实体清单" , 并且指出EUV光刻机也会受限 , 被卡10nm的中芯想要进一步发展也是挺难 。 这个时候也就更加意识到国内科技发展需要自强了!
供应链打乱,缺芯、被卡脖子,比芯片国产化更值得关注的是这两点文章插图
一时间国内对科技发展 , 对自主的呼吁之声居高不下 , 其实前些年国内就开始想着减少芯片对进口的依赖 , 但想要发展国内科技实属不易 , 比芯片国产化更值得关注的是这两点!
供应链打乱,缺芯、被卡脖子,比芯片国产化更值得关注的是这两点文章插图
科技要自立自强此前中yang经济工作就指出"科技自立自强是促进发展大局的根本支撑" , 并将"强化国家战略科技力量"列为明年经济工作的重点任务摆在首位 。
其实想一下也是如此 , 每一次的科技革新都将带来新的改变 , 不管是老百姓的生活还是国家的发展 , 都依靠科技的创新、自立 。 谁在科技上创新、领先别人一步 , 谁就更有话语权 。
【供应链打乱,缺芯、被卡脖子,比芯片国产化更值得关注的是这两点】倪光南也曾表示 , 我们要"原创" 。
就以半导体产业为例 , 其实早些年国内就开始发展 , 但因为建立在别人成果上的根基太重 , 想要实现自主化确实有难度 。
供应链打乱,缺芯、被卡脖子,比芯片国产化更值得关注的是这两点文章插图
我们常说要国产化 , 要去美化 , 说白了就是产品、产业链替代 。 就以光刻机为例 , 国内也曾生产过并送到了某家代工厂 , 但是最后呢?国产光刻机设备落满灰尘 , 不是不用 , 不是"只喜欢国外产品" , 而是很多产业链、设备、技术、材料都来自进口 , 想要使国产化的东西"融进去" , 谈何容易?
但科技创新、自主也是必须要去做的事情 。 值得庆幸的是 , 国内也迎来了不小的成绩 , 比如量子信息、铁基超导、500米口径球面射电望远镜、载人航天、移动通信、高速铁路、5G、自动驾驶等等等等等 。 当然这些也只是刚刚开始 。
供应链打乱,缺芯、被卡脖子,比芯片国产化更值得关注的是这两点文章插图
未来竞争的关键:人才争夺科技竞争 , 说到底就是人才竞争 。
在去年12月初的时候北京大学国家发展研究院院长姚洋表示 , 国内每年毕业将近800万名大学生 , 这都是可挖掘的人才 。 这也是我们的优势 。
但这种优势会持续多久?没人知道 。
2020的高考期间 , 某名气不大的大学财政拨款多了6千万 , 而清华北大却下调了几个亿 , 关于人才培养、留住人才的话题又一次被大家热议 。
我们现在人口是很多 , 但是随着经济压力的增大 , 一个家庭抚养孩子的成本太大 , 甚至有人预测我们拥有大学学历以上的年轻人口将在2040年达到顶峰 。
梁建章在某次大会上还曾呼吁 , 除了鼓励多生之外 , 应该有相对应的政策补贴 , 以此解决人口问题 。
供应链打乱,缺芯、被卡脖子,比芯片国产化更值得关注的是这两点文章插图
当然除了人口危机之外 , 就是如何留住人才和吸引人才 , 任正非曾经说过要让自家的鸡回到自家窝里下蛋 。 近年来国内留学人数不断攀升 , 但是回国的人数却少的可怜 , 再看老美 , 采用吸纳人才的办法 , 而且对移民有细化的划分标准 , 这也使得老美在科技方面有着源源不断的新鲜力量 。
不管是华为缺芯片 , 还是中芯没有光刻机 , 我们都要发展国内科技 , 而如果发展?那必然是原创、自立自强 , 科技的竞争 , 其背后根本就是人才的竞争 , 没了人才 , 何谈以后?
供应链打乱,缺芯、被卡脖子,比芯片国产化更值得关注的是这两点文章插图
比芯片国产化更值得关注的或许就是 , 如何培养人才、留住人才吧!