专家在1997年曾对“猴娃”曾繁胜的遗骨进行检测，结果如何？( 二 ) 自从达尔文的进化论“横空出

【专家在1997年曾对“猴娃”曾繁胜的遗骨进行检测，结果如何？】作为生态学家的王方辰，注意到的却是曾繁胜身上一些不同寻常的地方：他的锁骨似乎呈现出“V”字型，和一般人的“一”字型不同，而曾被认为是人猿之间的区别之一；此外他的脑门中间有猿猴矢状脊一般的三道棱，这也显得非常奇怪。

文章图片
由于无法和曾繁胜直接交流，王方辰只好采访他的家人。对于当地居民传言的“曾繁胜的母亲曾经被猿猴掳去”的说法，家人予以了否定，但是他们也不知道为什么曾繁胜会是这个样子，家里也没有其他的成员出现类似情况。
虽说当时不能够马上判定曾繁胜是不是真正的猿人，但是出现在“猴娃”身上的一系列疑点还是让王方辰十分兴奋，认为这是他开始调查以来距离所谓“野人”最接近的一次。在留下了采访记录和影像资料后，王方辰离开了神农架，希望能够在外界找到曾繁胜身世的结论。

文章图片
“猴娃”真的是野人吗？
但是，当王方辰将这些资料给一些古人类学家研究之后，他们对于曾繁胜是猿人后代的说法进行了否定，认为“猴娃”只是先天愚形，并非真正的野人。但王方辰对此还是有很多疑惑，如果只是智力上的问题，那么曾繁胜的奇怪骨骼结构和脑袋上的“猿猴矢状脊”又该怎么解释？

文章图片
于是，他一直盘算着要再一次对“猴娃”进行探访。于是在1997年，王方辰带领古人类学家袁振新及其团队再一次来到了“猴娃”的家乡，但这一次现实给了他们一个更大的打击：曾繁胜已经去世了。
实际上在王方辰初次探访“猴娃”后三年，曾繁胜就已经因为疟疾而去世，而到了这个时候，连猴娃的父母也已经都去世了，无法再对曾繁胜和父母之间进行亲子鉴定。无奈的调查组在征得了曾繁胜其他家人的同意之后，将已经去世多年的曾繁胜遗骨带回了北京进行研究，看看能不能从猴娃的遗骨中找到他身世的真相。

文章图片
在经过科研机构专家长期的检测研究之后，研究人员得出了一个令人失望的结论：“猴娃”身上并没有任何猿猴的血统，他只是一个普通人类。那么，究竟是什么原因让曾繁胜的长相和行为如此奇特？

文章图片
原来，曾繁胜先天就患有一种名叫小脑症的疾病，这种疾病的症状主要是婴儿在出生之后囟门提前闭合，造成大脑无法继续发育，因此脑容量比普通人要小得多。根据专家们的测量，曾繁胜的脑容量只有大约671.97毫升，而我们的脑容量一般是1400到1600毫升左右。
正是因为脑容量的限制，让曾繁胜失去了说话和生活自理能力。而脑门上所谓的“猿猴矢状脊” ，其实是因为头骨停止生长，而皮肤、肌肉却在生长，因此堆积在了额头上。至此， “猴娃”的身世真相大白，他和“野人”并没有任何关系。

文章图片
“野人”真的存在吗？
在曾繁胜之后，王方辰对神农架的生态环境再一次进行了考察，得出的结论是，这里基本不可能有野人或者类似的生物存在。但是神农架没有不代表别的地方也不会有，现在世界各地的研究者依然在研究、寻找，希望能够找到这些“野人”传说的真相，不管是真的猿人还是其他生物，他们都希望起码能够还原事实。
而王方辰也没有放弃这项事业，至今仍然在我国境内寻找这些传说和传说背后的真相，并对我国的生态环境进行了仔细调查，被誉为“当代徐霞客” 。

文章图片
王方辰对野人如此执着，不单单是因为好奇，更是想要填补人类进化史上的一些空白。虽说现在人们对于人类进化有了一定的框架，但是其中依然有很多“拼图”没有彻底完成。
不仅是找到更多的化石证据，如果能够找到像是猿人这样现在依旧存在的类人生物，那么将会对人类发展研究起到更大的补充，甚至是推翻以前的一些结论，得到更加准确的答案。