王羲之|魏碑是楷书吗？为什么有人把魏碑和楷书看作两种书法郑文公碑|书法|楷书|魏碑|隶书

魏碑这个词，可能是清朝才出现的，唐代以前，估计也没有这个样一个词。清代以前也没有魏碑这个词。

本文图片
王羲之侄子《王建之墓志》（公元371）1999年南京出土，其书法还是隶书体系。
楷书这个词可能最早是宋代出现。关于楷书，唐代的称呼是草隶。唐太宗写的《王羲之传》里面，都说王羲之善隶书，其实，就是楷书。
不论怎么称呼书法是楷书还是隶书，也不论或迟或早，应该说，这是一个“名”的问题，我们需要知道的是“实”是什么。

本文图片
《郑文公碑》已经非常“楷书”了，也被划分为“魏碑”
其实，楷书和魏碑都是隶书的不同母体的继承和发展。
我们所谓的楷书，主要是王羲之这样一个体系，所以，在这个体系里， “楷书”的差别也比较小。
与王羲之书法不同的是，魏碑也是隶书这个母体，但是，魏碑的隶书“妈妈”太多了，所以一个个儿子都不太一样。

本文图片
以“龙门二十品”这个书法群而言，笔法风格的差异都非常大，但是，都是隶书为母体的书法。图片为《始平公造像记》
上溯到隶书，隶书的风格也是千差万别的。这也很好理解：隶书也不是一种统一的书法，而且，遗留者草根书法的烙印。

本文图片
我们完全有理由推论：如果隶书继续发展，那么，产生不同风格的新“隶书” ，也许就是“魏碑”呢！
同时，魏碑也不是一个清楚的事实。比如说，魏碑里面也有《郑文公碑》、《瘗鹤铭》等等，很接近“楷书”的书法。
我们在认识“楷书”的时候，其实，也是有很大局限性的。

本文图片
比如说，有些王羲之时代的隶书墓志，我们解读的时候，总是认为“有楷书的意味” ，为什么不能说有“魏碑”的意味呢？
所以，楷书和魏碑如果站在书法发展演变的认识上和站在书法风格的认识上看过去，那是有很大差别的。
现代书法研究应该从书法演变看问题，可能更接近“实” 。
如果从书法风格看问题，只能看到一些表面现象。