24年前，中科院对“猴娃”进行尸检，结果如何？( 三 ) 许多年来

他的牙齿排列更是和猿一模一样——正常人的臼齿是第一臼齿大于第二臼齿，第二臼齿大于第三臼齿，而他的却相反。
再则，世界上已确诊的小脑症患者个子都低于常人，身高不到1.5米，而曾繁盛的个子很正常，有1.7米，他的行动能力还很好，朝陌生人扔东西时的动作是从下往上扔，而我们一般人扔东西都是从上往下扔的。这些不同于常人的行为特征又该作何解释呢？
其实，当年王方辰在拍摄纪录片期间曾试图直接询问曾繁盛的母亲是否真的被野人掳去过，但曾父曾母对外人极为排斥和警惕，曾母更是一言不发。曾家父母对猴娃的身世如此回避，倒使得王方辰等人对猴娃更为好奇了。

文章图片
后来王方辰将拍摄好的录像带带回北京，交给研究古人类的专家鉴定。当时的专家说，光从外表和行为举止来看，猴娃确实很奇特，但要想确定曾繁盛是否是人猿杂交的后代，还是要采集他的血液来做DNA分析。
上世纪八十年代时的科学技术水平并不先进，就算采集到了曾繁盛及其父亲的血液，如果不冷冻保存，血液就会变质，加之当时的交通也很不便利，诸事牵绊之下，王方辰便将猴娃一事暂时搁置了。
直到1997年这段录像被曝光，在社会上引起广泛关注，对“猴娃”曾繁盛的研究才被重新正式提上日程。
不巧，偏偏这时曾繁盛及其双亲都已去世，那就只剩下曾繁盛的兄弟姊妹的DNA可供采集了。

文章图片
袁振新说：“猴娃的兄弟姊妹提供的DNA只能供我们进行横向比对，这样比对的意义并不大。 ”
又或者，如果能够获得活体“野人”的DNA ，那也还有希望验证一番，只是至今为止，世界上还没有发现任何一例活着的“野人” 。
因此，科研学者们认为，其一， “猴娃”曾繁盛的确是小脑症患者，其二，从曾繁盛的遗骨中显现出的与常人的不同之处及那些和猿的相似之处，说明曾繁盛的遗骨仍然极具研究价值。
目前猴娃的遗骨标本依旧保存在中科院，等待科学技术的进步和后人的继续探索。

文章图片
结语
世界上是否真的有野人？谁也无法确定。偶尔有人说自己看到了野人，但始终没有确凿的证据。
而“猴娃”的出现，无疑对人们研究“野人之谜”是有一定帮助的。
24年前的社会科学技术水平有限，科考人员们无法进一步进行研究。那如今呢，现代的科学技术和探测技术已有了极大的进步，我们是否能够再次看到关于“猴娃” ，关于“野人”之谜的更为先进的研究成果呢？让我们拭目以待吧！

文章图片
参考文献
黄俊财.世界未解之谜.人类与超自然之谜[M],2009,{7}:43-47.
CCTV.《走近科学》栏目编.野人之谜全纪录[M].2009.
郭之文.《走近科学》精选丛书.神秘生物调查[M].2019.
【24年前，中科院对“猴娃”进行尸检，结果如何？】袁国映.野人[M].2012:291-295.