我们的宇宙是否为生命进行了“微调”？自然定律，不等于造物主！( 二 ) 当我们仰望星空的时候

至于宇宙微调问题，巴恩斯表示包含了令人怀疑的精确假设。比如第一个与宇宙常数（CC）有关，这是爱因斯坦在1917年提出的一个想法，作为对广义相对论场方程的临时补充。由字符Lambda表示， CC是一种可以“平衡重力”的力，从而确保宇宙保持静止（当时流行的观点）。

文章图片
但几年后，爱因斯坦在得知天文学家已经证明宇宙正在膨胀时放弃了CC ，但自1990年代以来，这个想法已经被重新解释。随着意识到宇宙膨胀正在加速，物理学家开始假设爱因斯坦的CC可能是被称为“暗能量”（DE）的神秘力量。这导致了被广泛接受的宇宙学理论，即Lambda冷暗物质(LCDM)模型。
然而， CC也代表了现代物理学中最重要的理论问题之一。像暗物质一样，提出了DE或重新发明的CC的存在来解释观察和理论预测之间的差异。换而言之， CC是一个“可疑的精确”假设。
多元宇宙：存在一个无限的或非常大的宇宙集合！
那又该如何解释这样一个事实，即我们的宇宙是允许生命存在的，而最小种类的变化会使这变得不可能？——多元宇宙。

文章图片
在多元宇宙中，物理定律和暗能量等物理参数的值在每个宇宙中都是不同的，每一个都是宇宙随机拉动的结果。我们只是碰巧进入了一个有利于生命的宇宙。毕竟，如果我们多元宇宙的角落对生命怀有敌意，你我根本就不存在。
尽管很多科学家都不情愿地接受多元宇宙，特别是因为它是由一种理论预测的，但该理论解决最令人沮丧的微调问题之一——我们宇宙的平坦性。

文章图片
我们的宇宙是平坦的，而不是弯曲的——这意味着从平行开始的两条光线保持平行，既不会聚也不发散。通过对宇宙微波背景（大爆炸遗留下来的辐射）的测量，这一点得到了极其精确的证实。这意味着一个称为“欧米茄（Omega）”的宇宙常数非常接近时空曲率。但是对于当下的宇宙来说，欧米茄在任何地方都接近于1 ，它在大爆炸后一秒的值必须精确到小数点后14位，这有点微调的味道。
最后：
不管怎样，宇宙微调的悖论仍然没有答案。但微调宇宙一说最有意思的地方也许不在于解答人类起源又或造物主是否存在等大问题，而是在于满足人类对宇宙的好奇心。它先后启发了“宇宙暴胀”和“多元宇宙”等理论，促使人类为求知而进步。
如果您喜欢这篇文章，请给它点赞（三连击）！更多动物知识、科学趣闻，请关注【和光万物】！