你以为的“正常”中隐藏着令人绝望的事实：夜空为什么是黑的？人类对于黑暗好像天生就有畏

人类对于黑暗好像天生就有畏惧感，像单细胞生物不会靠近盐汽水的趋利避害行为，人们总是更加向往光明。古代人都在白天活动，夜晚来临后都闭门不出，除了害怕野兽侵袭，更害怕漆黑的夜空。昼夜的出现源于地球在自转，阳光能照到的地方总是地球的一半，这时另一半就处于漫长的黑夜。

文章图片
为何夜空中有那么多星星，却还是那么黑暗？有人肯定会说，因为星星很小，是微弱的光源，但是每一颗星星其实都是恒星，在天文望远镜的观察之下，很多颗质量都很大，看起来也很亮，可是为什么在地球上看到时，光就那么微弱了呢？就算没有太阳光照射，宇宙中这么多星体映射的光难道不能使夜晚变得明亮呢？

文章图片
科学家们对此早都有研究，对天空的黑暗也有许多的猜想和推论，接下来我们就一起走进漆黑夜空的背面，看看原因究竟是什么吧！
解释夜空黑暗的几种说法
古代中国有着天圆地方的说法，认为天空是拱起来的弧形，星星则是装饰物，被钉在了固定的位置上面。不过随着开智，也出现了诸多天文风水大师，根据星象来为国家占卜，但是还是没有逃出天圆地方的思维范式。

文章图片
西方的早期则出现的是如哥白尼的日心说、托勒梅的地心说，这两种说法比较古代中国的天圆地方都进步了很多，起码认为宇宙是一个体系，夜空黑暗是因为地球自转的昼夜交替，星星则是其中发光的天体。
等到牛顿提出力学等概念之后，对于宇宙他认为空间和时间两个维度都是无限的，黑夜的解释除了自转以外，对于星星他提出了“星星的数目一定是无限多的，并且是均匀的分散在宇宙空间当中的。 ”这时大家肯定不禁起疑，如果是均匀分布的，我们观察夜空时，并没有发现星星是规则均匀排列的，感觉排列非常随意。

文章图片
此后的时间里，还有很多人试图解释黑夜背后蕴含着什么东西，其中最为出名的是“奥伯斯佯谬” ，这一悖论在科学界掀起了争论的浪潮，有人赞同，有人反对，并且在争论当中还得到了许多以外的收获。
奥伯斯佯谬
奥伯斯是一位德国的天文学家，对于夜空为何是黑暗的，星星的分布又是遵循什么原则，他提出了自己的看法，也就是奥伯斯佯谬。 “佯谬”一词通俗解释就是一种和现实生活中感觉完全相反的结论，那么奥伯斯佯谬究竟说了些什么呢？

文章图片
他提出我们常规而言的宇宙是处于稳定状态的，稳定状态具有三个特点：静止、均匀、无限。所以当人们在夜晚时观察天空，应该是与白昼一样明亮的。正是因为宇宙中一切都均匀的，那么星体的分布也是一样，不论你在哪看向天空，总能看到一颗星星，而这些星星的星光足以把整个夜空照亮。

文章图片
可能会有人说，那是不是有大部分星星距离地球实在是太远了，传来的光亮也变得非常微弱，仅靠几颗离得近的星星不够把夜空点亮。可是数学家利用模型计算后，否定了这一说法，数学公式认为在一定的角度之内星球发出的光到达地球和不受它与地球距离的影响。
在上述条件下：
任何给定的视线一定要在一个远方星系上终止。这样，所有方向上的观察最后必然被重迭起来的星系所阻挡，从宇宙的遥远区域传递过来的这些星系发出的光应该使夜晚的天空明亮。
由于奥伯斯佯谬的提问源头是“夜空为什么是黑的” ，所以在这之后虽然奥伯斯佯谬被新的宇宙理论否定，但是对于奥伯斯佯谬的各类新说法也层出不穷。其中比较被后世认可的是海里森的说法，他认为宇宙中的这些恒星（也就是我们看见的星星），它们并不具有无限的年龄。

文章图片
这里的年龄我们可以看作是时间，这一点比它们是否是处于静止状态更重要。这种对于奥伯斯佯谬的新型概括，大约百分之五十的科学家表示愿意接受。相对于他本人提出的与现实黑暗夜空完全相反的理论，经过了多方面证实，有一定的道理，可终究还是悖论。