宇宙加速膨胀?宇宙学家:加速膨胀是相对,减速膨胀是绝对( 二 )


宇宙加速膨胀?宇宙学家:加速膨胀是相对,减速膨胀是绝对
文章图片
宇宙整体上会出现两种相对立的态势 。 一方面 , 由于宇宙诞生时存在各向同性和均匀性特征 , 而这两种性质相反的极限粒子将基本分处两个不同的区域内 , 这就会造成了以宇宙奇点为中心的各个方向上的空间光速膨胀;另一方面 , 由于宇宙内也存在大量的因极限粒子分解而形成的空间收缩现象 , 且随着实在物质的不断增加 , 其空间收缩速度也在不断加快 , 这使宇宙空间的膨胀速度会相应降低 , 但这种收缩现象目前相对于膨胀还是非常小的 。 基于此 , 宇宙将会出现膨胀与收缩并存的情况 , 但相对而言 , 能量子一旦集合形成实体性质的极限粒子 , 一般情况下是不容易分解的 , 或者说因实体物质分解所导致的宇宙收缩速度 , 要远小于因能量子合成实体物质所导致的宇宙膨胀速度 。 因此 , 在整个宇宙的相对方向上 , 由于速度的叠加 , 宇宙应该以略小于2倍光速的速度进行膨胀(如图) 。
(三)宇宙膨胀速度逐渐递减直至形成稳恒态
理论上 , 加速膨胀的情况只有在宇宙不断获得越来越多的外来能量情况下才可能发生 , 但我们已根本上排除了多元宇宙论这种形而上的假设 , 故宇宙应该是封闭而孤立的 , 在“奇点”能量恒定的情况下 , 宇宙膨胀虽然在某个时间段内有可能会出现加速或减速加速交替进行的情况 , 但宇宙膨胀速度总体上只能递减的 。
由于光速是恒定的最大速度值 , 宇宙在相对方向上应该以2倍光速膨胀的速度应该是稳恒的 , 但宇宙膨胀的这个速度只能在宇宙的边缘上才能获得最大值 , 主要原因在于:由于宇宙中心到宇宙边缘的物质质量密度逐渐降低 , 而宇宙边缘物质质量密度最低 , 其分解极限粒子的速度也就最低 , 膨胀速度自然最大 , 故宇宙膨胀速度应该是按照从宇宙中心到宇宙边缘逐渐加大的 。 事实也是如此 , 哈勃常数就是一种按照距离远近确定的速度增加值 。 欧洲航天局于2013年3月21日宣布 , 根据普朗克卫星的测量结果得出新的哈勃常数值为67.80±0.77(km/s)/Mpc(Mpc表示百万秒差距 , 大约为300万光年) , 即在每增加300万光年的距离上(或每过300万年) , 星系远离地球的速度增大67.80±0.77千米每秒 。 而上述科学家所得出的宇宙膨胀速度加速的结论 , 是通过对来自距地球70亿光年到100亿光年远的14颗超新星的光进行分析后获得这一发现的 。 实际上 , 这么遥远距离的星系退行速度较大本就是一个非常正常的现象 , 这其实只是证明了哈勃定律(来自遥远星系光线的红移与他们的距离成正比) , 问题仅在于:这些天文学家因为没有搞清楚宇宙在相对方向有一个最大膨胀速度 , 即近2倍光速的稳定值 , 而只是凭借上述某个单方面观测单纯得出了宇宙膨胀速度加快的结论 。 理论上应该是这样的 , 虽然宇宙内部每个天体相互远离的速度会随着距离的增加而相对增加 , 但这种远离速度却是被限定于宇宙边缘膨胀速度以内的 , 即使说:无论宇宙内部星体相互远离的速度有多大 , 总是要小于宇宙边缘即整个宇宙的膨胀速度的 。 而宇宙的膨胀速度与内部星体相互远离的速度无关 , 只能取决于宇宙边缘的膨胀速度 。
宇宙膨胀需要以不断有大量能量子合成极限粒子为代价 , 而随着时间推移和宇宙的不断膨胀 , 能量子的分布密度也会相对越来越少 , 这就导致了所谓的宇宙背景辐射的温度逐渐降低 , 以至于降低到目前的3k背景辐射 。 但是 , 由于能量子合成极限粒子的速度总是以光速进行的 , 故即便宇宙背景温度很低 , 也还是会在宇宙球体的相对方向上以2倍光速膨胀 , 不过这种情形不会持续太久 , 如果宇宙没有其他持续不断的能量供应 , 其最终将会因游离能量子的不足而使膨胀速度不断降低 , 特别是当宇宙背景辐射温度降低到接近0k时 , 宇宙将迅速降低膨胀速度 , 及至完全停止膨胀 。 因此 , 宇宙的整体膨胀速度不仅不会增加 , 反而会是递减的 。 根据计算 , 宇宙将最晚将在58亿年后停止膨胀 , 进入既不膨胀也不收缩的稳恒态 。
统一信息论时空观及其宇宙稳恒膨胀理论虽然也认为宇宙会存在大量的暗物质与暗能量并认可它们也会导致宇宙膨胀 , 但却认为造成宇宙膨胀的主要根源并非是暗能量 , 而主要是正来自于宇宙到处分布的大量正能量 , 从而否定了暗能量假设对宇宙膨胀的主要支撑作用 , 这使其显得更为合理客观一些 。 事实上 , 也有很多科学家质疑宇宙加速膨胀的观点 。 2015年6月3日 , 有一个研究小组根据新的统计研究 , 质疑了“宇宙加速膨胀”的结论 , 并发表于《科学报告》杂志 。 英国每日邮报报道 , 2016年10月 , 英国科学家指出 , 科学家通过观察宇宙中超新星 , 结果表明暗能量促使宇宙加速膨胀是不可靠的 。 可见 , 立论基础不同就会导致不同研究情况 , 而这种情况甚至会影响观测效果的 , 现代宇宙学之所以认为宇宙在加速膨胀 , 并认为加速膨胀的根源在于暗能量 , 主因是他们不无法通过已有的理论解释远距离天体彼此加速远离的这一现象 , 而用假设的方式硬性加入 , 这不可避免地会带来认知上的负面作用 。 错误的根源不在宇宙 , 而在于错误的立论基础和相对视角的误导 。