若50米高的海啸来袭,是跑向内陆好,还是迎面扎进水里好?

综述
从称霸了地球1亿多年的恐龙灭绝以后 , 哺乳动物开始成为新一届的“霸主” , 人类开始成为了地球新的主人 。 而在漫长的发展之中 , 与地球惨遭灭绝的生物不同 , 人类发展出了前所未有的智能和科技 , 学会了文明的传承和对未知的探索与研究 。
也因此 , 人类虽然并没有鸟类的翅膀 , 也不具备鳃和长期潜行海中的能力 , 但凭借着双手创造出来的高科技产品 , 人类可以飞入没有任何一个生物可以主动到达的太空 , 能够下潜到万米以下的深渊峡谷 。
若50米高的海啸来袭,是跑向内陆好,还是迎面扎进水里好?
文章图片
不仅如此 , 人类的活动也间接或直接地影响了一些生物的发展 , 到目前为止 , 已经有许多物种因为人类的原因而遭到了灭绝 , 但也有一些物种被醒悟的人类主动进行了人为地干涉 , 舍得族群慢慢得到改善 。
人类仿佛已经是地球上的主宰 , 能够操控一切 , 然而大自然却并不这么认为 , 人类的科技虽然发达 , 但他们的肉体是非常脆弱的 , 大自然轻轻一击就能够造成人类方面的损失 , 其中就有经常发生在沿海城市的海啸 。 当我们遇到一个50米高的海啸 , 应该要怎么做呢?
若50米高的海啸来袭,是跑向内陆好,还是迎面扎进水里好?
文章图片
50米高的海啸
海啸是什么 , 可能居住在内陆的人们对此并不了解 。 事实上 , 海啸其实就是灾难性的海浪 , 通常都是因为一些原因而形成的充满了破坏的海浪 , 移动速度非常快 , 往往几个小时就能穿越一块大洋 。
而且不同于一些普通海洋会随着时间的流逝而慢慢消失 , 海啸波长上百公里 , 因此哪怕它穿行几千公里的距离 , 它的能量也不会因此而受到削弱 。
若50米高的海啸来袭,是跑向内陆好,还是迎面扎进水里好?
文章图片
一般而言 , 海啸在海面上其实并不容易被发现 , 因为这时它相当于是还没有1米高度的波纹 , 在本就波涛汹涌的海面上根本无法引起别人的注意 。
而在它临近大陆时 , 在海岸边就会形成一道数十米的巨大“水墙” , 携带的能量能够冲破沿海的堤岸 , 冲毁田地和我们生存的家园 , 而人类在海啸的面前几乎是非常渺小的 , 很容易就被席卷进去 , 丧失性命 。
若50米高的海啸来袭,是跑向内陆好,还是迎面扎进水里好?
文章图片
在历史上 , 公元前16世纪的时候 , 火山爆发造成了一道高达90多米的巨大海啸 , 强大的冲击力度甚至连300千米以外的地区都受到了牵连 , 足以看出影响范围之广 。
1883年印尼火山爆发 , 这场山体活动造成了连续两天的海啸 , 8月26日的海啸高达40多米 , 27日的海啸也有着36米的高度 , 这一场大海啸几乎使得全球都受到了影响 , 仅仅在直面海啸的爪哇和苏门答腊岛就有3.6万人在这场自然灾害中丧命 , 165个村庄被摧毁 , 直到在7000千米左右的地方才停下来 。
若50米高的海啸来袭,是跑向内陆好,还是迎面扎进水里好?
文章图片
而1960年 , 智利发生了9.5级有史以来规模最大的地震 , 然而这一场空前的地震灾害给当地人们带去的痛苦还没有结束 , 因为这场地震而引发的海啸席卷了智利 , 最高的海啸高度到了25米 , 到目前为止都无法确认到底有多少人在这大范围的海啸灾难中死亡 。
而我们也能根据上面的数据得出 , 50米的海啸能量是非常巨大的 , 会给沿岸的城市和居民带来非常严重的影响 。
若50米高的海啸来袭,是跑向内陆好,还是迎面扎进水里好?
文章图片
如果按照一层楼2.8来计算 , 50米的海啸就相当于是18层楼的高度 , 试想一下 , 当一个仅仅只有一米多高的人类站在18层楼的面前 , 是多么渺小而无力 。
如果我们真的遭遇了这样的海啸 , 我们应该是跑向内陆 , 还是应该扎进水里 , 以求存活呢?
若50米高的海啸来袭,是跑向内陆好,还是迎面扎进水里好?
文章图片
跑向内陆还是扎进水里
首先我们来说跑向内陆 , 当然 , 如果我们可以逃跑的时间非常充足 , 那么选择跑向内陆是一个非常稳妥且安全的决定 , 海啸预警也能在一定程度上提前预知海啸的到来 。 但是如果是在海啸已经来临了 , 这个时候还能跑向内陆吗?
根据数据 , 我们能够得知海啸在海里的传播速度是非常迅速的 , 每小时就能前行500到1000千米 , 而在它靠近陆地的时候 , 因为海水的深度变浅 , 海啸受到阻力 , 前进的速度开始下降 , 登岸速度大概在每小时160公里 。 也就是说 , 就算海啸的速度变慢 , 每秒钟也能前进44米左右 。