从一刀切到留了一扇门，世卫组织为什么改变了对电子烟的态度( 二 ) 电子烟行业终于守得云开见月

天风证券的研究观点认为，此次电子烟PMTA申请通过意义重大，一方面美国FDA认可了雾化电子烟的减害特性，打消了此前投资者对于美国市场的监管担忧；另一方面美国作为全球第一大电子烟消费国， FDA的监管动态也是全球的主流监管风向标，此次电子烟授权将对其他地区和国家的电子烟监管起到正向带动作用，监管逐步明晰后渗透率有望快速提升。
在美国FDA发布消息以后，中国电子商会电子烟行业委员会发布了致中国电子烟从业者和全球从业者的公开信。在公开信中提到，美国是全球最大电子烟消费市场，也是全球电子烟监管“风向标” 。本次审核的通过，标志着美国正式认可电子烟的合法性、安全性以及减害性。这是全球电子产业发展的里程碑的事件，将进一步坚定所有电子烟从业者的信心。

文章图片
忽略电子烟减害、戒断卷烟效用遭多方批评世卫组织延迟相关议题讨论
今年7月，世卫组织发布《2021年全球烟草流行情况报告》，称电子烟“有害健康” 。再次忽略电子烟已被证实的戒烟、减害效用，被认为导向偏颇，因此报告被全球许多个公共卫生组织指责内容荒谬，动机不纯。
最猛烈的抨击来自英国。
英国是全球控烟做的最好的国家之一，也是最先官方明确支持电子烟作为戒烟工具的国家。

文章图片
2015年，英国公共卫生署曾发布过公告，电子烟比传统卷烟的危害程度小95% 。电子烟产品是英国尝试戒烟者最常用的辅助手段，有27.2%的戒烟者使用了电子烟产品。
英国戒烟服务中心的数据显示， 2019年至2020年，在当地的戒烟服务中使用电子烟的人，戒烟成功率在59.7到74%之间。
因此世卫组织的报告发布后，英国著名政治评论媒体《旁观者》曾表示，如果世卫组织继续一意孤行地反对电子烟，将为全球公共卫生环境带来不可估量的危险后果。
“我们谴责世卫组织这种毫无根据攻击电子烟的行为。 ”英国电子烟行业协会主席JohnDunne说：“如果世卫组织坚持一意孤行，我们呼吁英国政府停止对其进行资金支持。 ”
据外媒ECigIntelligence报道，这种“减资”表态或是世卫组织将重要议题推迟到2023年讨论的关键原因。
毕竟就在不久前，英国独立党议会集团(APPG)主席MarkPawsey议员还公开质疑英国政府为何要在未来4年继续为世卫组织提供3.4亿英镑的资金。
“《世界卫生组织烟草控制框架公约》的秘书处不应再把枪口对准电子烟。参会的英国代表团里有很多电子烟用户，他们将尽力宣传英国对电子烟正确的监管方式。如果他们成功，将拯救数百万人的生命。 ”《旁观者》在社论中写道。

文章图片
随着封闭式电子烟的逐渐普及，中国电子烟消费市场快速被打开，电子烟已经渗透到大众视野，不再是小众的新奇玩意，国内市场认知已经逐渐成熟。
当然电子烟行业还在成长期，但最终关注的焦点应该是怎么规范行业，加强监管，而不是一刀切的认为“有害” 。
现在电子烟的前景开始更加明朗了。