数字生态指数2021发布，各省数字生态分为四个梯队科技日报记者雍黎实习生单倩

科技日报采访人员雍黎实习生单倩澜
我国城市数字生态发展如何？10月16日，北京大学大数据分析与应用技术国家工程实验室联合多家单位在重庆发布《数字生态指数2021》报告，全面刻画我国各地数字生态现状，指出我国省级数字生态呈现出四型联动的发展格局，包括全面领先型、赶超壮大型、发展成长型，以及蓄势突破型。

文章图片
中科院院士、北京大学副校长、北京大学大数据分析与应用技术国家工程实验室主任张平文做报告。主办方/供图
我国城市数字生态分为四个梯队北上深杭等十城市得分名列前十
“目前，中国的城市数字生态形成了中心城市优势领跑、临近城市稳步跟随、周边城市活力初现的发展格局。 ”中科院院士、北京大学副校长、北京大学大数据分析与应用技术国家工程实验室主任张平文介绍，《数字生态指数2021》由数字基础、数字能力和数字应用构成数字生态理论框架，具体由总指数和23项分指数构成，涉及2020年全国31个省级行政区(不包含港澳台地区)以及300余个重点城市。报告总结了四型联动的中国省级数字生态梯队，包括全面领先型、赶超壮大型、发展成长型，以及蓄势突破型，四个梯队在指数得分上呈现均值递减趋势。
报告显示，北京、广东、上海、浙江、江苏属于全面领先型。该组别已经基本实现省内小循环的理想数字生态，总指数上位居国内前列，分指数上也齐头并进。山东、福建、天津、湖北、四川、安徽、重庆、河南、陕西、贵州属于赶超壮大型。该梯队省份已经构建了一定的数字生态基础，但在部分维度还有显著的发展空间。例如山东，数字基础和数字能力都比较扎实，如果未来能够成功推动数字应用发展，将有助于营造健全的省内数字生态。
据统计，数字生态指数和三个一级指标（数字基础、数字能力和数字应用）得分前十的有：北京、上海、深圳、杭州、广州、武汉、成都、重庆、南京、天津。这些城市的数字基础、数字能力、数字应用形成了较好合力，没有明显短板，构建了较为健全的城市数字生态。

文章图片
《数字生态指数2021》中发布的我国省级数字生态图。
三种发展驱动模式仅有约1%的城市属于能力驱动型
报告将中国的城市数字生态发展模式可分为能力驱动、应用驱动、基础驱动三种模式。目前全国仅有约1%的城市属于能力驱动型。北京、上海、广州、深圳等属于能力驱动型城市。这种类型的城市的数字能力指数位居全国前列,且各项一、二级指标无明显短板,数字生态发展较为全面。
应用驱动型城市在数字产业、社会生活、数字政府等应用场景方面表现突出,以数字应用驱动数字生态发展。重庆就是典型的应用驱动型城市。天津、杭州、贵阳等城市属于基础驱动型，表现在数据资源及数字政策环境等指标得分较高,具有较强的政策驱动特征。
“不建议把发展数字经济作为所有城市数字生态建设的唯一目标。 ”张平文院士指出，一方面，能力建设是最困难的，特别是在数字能力领域，对于广大驱动模式仍未清晰的蓄势待发地区,应当重视数字政府和数字社会的建设。另一方面,经济发展高度依赖数字能力的建设,拥有能力驱动型城市是国家级城市群成为经济增长极的必要条件。目前,京津冀城市群、长三角城市群和珠三角城市群已经满足该条件,但是成渝城市群和长江中游城市群仍亟需建设能力驱动型城市。整合产业链与创新链是实现能力驱动转型的重要路径。
报告建议成渝相互借力，发展优势产业。因为重庆和成都在智能制造和数字产品零售等行业上已形成创新和产业优势互补的态势，两地今后可考虑在这些行业上进一步深化合作。同时，成渝应相互协调，建设人才匹配。如在软件开发行业上，虽然会有竞争，但从岗位维度能够发现两地在技术人才方面也形成一定的优势互补。建议成渝城市群未来发展中，在推动创新链与产业链融合的基础上，根据职业岗位及人才队伍的差异进一步加强建设人才匹配。

文章图片
《数字生态指数2021》中的三型驱动的中国成熟数字生态发展模式。
营造良好数字生态将有力推动各地人才建设