注册阶段遭三轮“轰炸”后撤回，仁会生物科创板IPO“流产” 科创板IPO企业又一家终止注册

【注册阶段遭三轮“轰炸”后撤回，仁会生物科创板IPO“流产”】科创板IPO企业又一家终止注册!

文章图片
图片来源：证监会
10月14日，资本邦了解到， 10月12日，证监会官方网站披露关于终止仁会生物科创板IPO注册程序的通知书。
2021年9月30日，仁会生物和保荐机构国泰君安证券股份有限公司提交了《上海仁会生物制药股份有限公司关于撤回首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的申请》(仁会生物[2021]第12号)和《国泰君安证券股份有限公司关于撤回上海仁会生物制药股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的申请》(国泰君安司发[2021]870号) ，主动要求撤回注册申请文件。
根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第三十一条的规定，监管层决定终止对该公司发行注册程序。
资本邦了解到，仁会生物在2020年2月14日科创板IPO获受理，经过三轮问询后在2020年7月31日通过审核会议， 2020年8月14日提交注册，时隔一年多才迎来注册结果，却以撤回申请“终止注册”黯然收尾。
公司是一家专注于创新生物药自主研发和产业化的高新技术企业。自1999年1月成立以来，公司在内分泌、心血管和肿瘤治疗领域坚持自主创新，形成了创新生物药的完整开发体系。
仁会生物的主营业务收入来源于单一产品谊生泰。公司已上市产品——谊生泰主要用于成人2型糖尿病患者的血糖控制。
值得关注的是，降糖药物市场相对成熟，谊生泰进入该领域的时间较晚，目前所占市场份额相对较低。
谊生泰自2017年2月上市销售，目前仍处于市场导入期，销售金额仍然不大。 2017年、2018年和2019年，谊生泰的销售金额分别为1,360.71万元、2,681.69万元和5,588.08万元。
仁会生物也意识到，目前市场上降糖药物较多，谊生泰可能面临其他降糖药物的市场竞争。谊生泰目前治疗费用相对较高，且尚未纳入国家医保，国内患者的支付能力可能不足。
其坦言，公司市场开拓如果产品不能较快被市场接受和认可，可能不能达到较高的销售规模。
2017年至2019年，仁会生物实现营收分别为1,408.96万元、2,732.31万元、5,687.15万元;实现归母净利润分别为-16,006.11万元、-21,363.43万元、-26,244.96万元。
2020年1-6月，公司营业收入为607.59万元，较上年同期下滑79.84%;净利润为-17,572.63万元，亏损额较上年同期增加7,470.89万元;公司扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润为-17,808.84万元，亏损额较上年同期增加7,493.86万元。
公司结合2020年上半年的实际经营情况，对2020年1-9月的业绩进行了初步预计。 2020年1-9月，公司预计实现营业收入为1,100.00万元至1,300.00万元，较上年度可比期间收入下滑68.84%至73.64%;预计归属于母公司所有者的净利润为-27,000.00万元至-25,000.00万元，上年度可比期间为-16,894.38万元，亏损额增加8,105.00万元至10,105.00万元;预计扣除非经常性损益后的净利润为-27,350.00万元至-25,350.00万元，上年度可比期间为-17,209.83万元，亏损额增加8,140.00万元至10,140.00万元。
通过审核历经磨难为什么选择撤回，从仁会生物在注册阶段的相关问题或许可以窥得一二。公司在提交注册后和撤回注册申请前遭连环三轮“拷问” 。主营产品市场份额、公司的销售费用、营业收入、研发费用、商业贿赂、股权代持、市场空间等问题被关注。
具体在， 2020年8月24日，仁会生物提交注册后首次注册阶段问询问题显示，主营产品市场份额、业绩下滑的原因、募集资金用途和使用进度、新三板定增的来源被问及。

文章图片
图片来源：证监会
注册阶段问询问题一
1.根据发行人招股说明书与历次问询回复内容：
(1)慢性病治疗药物上市后一般需经历较长周期的逐步被市场接受和认可的过程。降糖药物市场相对成熟，谊生泰进入该领域的时间较晚，目前所占市场份额相对较低。报告期内，谊生泰自2017年2月上市销售，目前仍处于市场导入期，销售金额仍然不大。
(2)发行人适用并符合《上海证券交易所科创板股票上市规则》第2.1.2条第(五)项规定的上市标准。发行人预计当未来年营业收入达到10亿元左右时，可实现公司整体盈亏平衡。预计实现整体盈亏平衡的时间为2024年左右。