如果你认为虚拟货币不靠谱的话|92秒视频拍出350万天价,让比特币都失色的NFT真有这么高的价值吗( 二 )


同时 , NFT在版权上也并没有起到很多人预期的积极作用 。
很多人认为NFT可以让一些艺术创作者获得收入 , 毕竟如今图片可以在网上自由地流通 , 但创作者往往得不到补偿 。 而NFT可以明确作品的版权 , 让创作者得到收入 , 形成良性循环 。
但如果你真的想要一幅完全属于自己的作品 , 为何不去找创作者约稿?如果你真的关心创作者的收入 , 为何不直接打赏?通过NFT拐弯抹角地“帮助”创作者意义到底何在?
而NFT本身也远不似设想的那般美好 。
NFT有一个很致命的问题 , 那就是就目前的情况而言 , 根本无法保证将一幅作品标记并以此盈利的就是原作者 。
事实上 , 已经有很多创作者表示 , 自己创作的作品被他人擅自做成了NFT牟利 。 此前甚至还出现了能够自动标记推文、图片的机器人账号 。
如今的NFT不但没能成为版权的保护区 , 反而为版权剽窃提供了便利 。 受害的创作者们在网络上的控诉没有得到平台的回应 , 自然也不会有人赔偿他们的损失 , 他们能做的反抗也仅限于将自己的社交账号设为私密状态 。
如果你认为虚拟货币不靠谱的话|92秒视频拍出350万天价,让比特币都失色的NFT真有这么高的价值吗
文章图片
除了创作者们的心血之外 , 平时每个人发布的照片都可以被标记成NFT , 换句话说 , 个人的生活和隐私都有可能在不经允许的情况下被出售 , 光是想到这种可能性 , 就已经让人不寒而栗了 。
NFT和加密货币紧密相连 , 二者目前都处在监管的灰色地带 。 这自然符合一些人“去中心化”的诉求 , 但对于更多普通消费者来说 , 在一个监管缺失的领域 , 一旦赌徒心理和物以稀为贵的本能被别有用心的人煽动 , 那等待着我们的只有收割的镰刀 。
事实上 , 我们根本不需要NFT , 我们也不会从NFT中获益 , 它能带来的唯一价值就是一句苍白无力的“这个NFT属于我”——但你不觉得这个理由真的很可笑吗?
来源:电科技网