Ubirajara化石之争并非个案 。 在6月发布的一份预印本中 ， 科学家分析了过去30年中发表的约28000篇关于化石的论文 。 他们发现 ， 德国、英国和法国各自贡献了超过10%的古生物学论文 ， 但大多数此类研究都是用国外的化石开展的 。 其中 ， 德国此类研究占88% ， 超过一半的论文没有包含标本所在国的当地作者 。 目前 ， 各相关期刊正在着手解决这一问题 。
然而争吵仍未停止 。 “我们的博物馆条件更好 ， 更安全 ， 更适合保存这些化石标本 。 ”Ubirajara论文合著者、朴茨茅斯大学的DavidMartill“心有不甘” 。 他说 ， 考虑到3年前席卷巴西国家博物馆的大火 ， 当地博物馆的保护措施似乎严重不足 。 “2019年巴黎圣母院大火引发的灾难还没忘吧！”巴西科学家Ghilardi反唇相讥 ， “我们的科学家 ， 我们的研究能够保护好我们自己的东西 。 ”
迫于这场争论的舆论的压力 ， 有些研究人员开始自愿归还巴西化石 。 包括蜘蛛化石等在内的35个标本将于近期自勘萨斯大学自然历史博物馆返回巴西 。
到这里 ， 这场关于恐龙化石之争好像暂时告一段落了 。 但是新的隐忧又从其他地方冒了出来 。 有科学家担心 ， Ubirajara论文的撤回会让对于这种新恐龙的研究停滞不前 。 甚至有人直言 ， 只要没有这篇论文 ， 科学界就不存在这个物种 ， 这就像是恐龙的第二次灭绝！
珍稀标本归属权是法律问题 ， 科学的持续进步是人类共同所盼 ， 如何更好平衡二者关系？
对此您怎么看 ， 欢迎留言 ， 分享您的看法 。

• 格陵兰岛出现强降雨，雨量相当于500个西湖，什么原因导致的？
• 入殓师：因为被尊重而成为人
• 罕见“因突变种”生物现身北京门头沟，银黑狐有什么不一样？
• 这一只黑猩猩已经基因突变，差点变成人，它们与人类只差1.2％
• 韩国大叔每天用鞋油抹脸，陪伴妹妹街头流浪10年，只因亲情的力量
• 想清楚一个问题:你觉得富人希望穷人变富吗?
• 澳4.2千米高的神秘巨人像，成因一直成谜，科学家为何不深入研究
• 中东感慨拜登如有神助！国际油价迅速崩盘，不过原因却发生在南非
• 爱因斯坦后半生一事无成：执着于统一场理论，虚度光阴三十年！
• 新冠病毒是基因武器？英国大学权威发声：六成亚洲人很危险