“行贿门”曝光后，微创花费九万欧元买下“人工肺”ECMO 集采阴影之下

文章图片
集采阴影之下，微创求胜欲很强
近期因“支架行贿”风波成为舆论焦点的微创医疗，在不到一个月内连续发动了三笔收购。
10月4日，微创医疗公告称，以8800万欧元的价格全资收购德国Hemovent公司，并在5年内另付最高3500万欧元的里程碑付款，总价接近10亿元人民币。
Hemovent公司的主打产品，就是俗称“人工肺”的ECMO ，这是重症监护室里的“救命神器” 。新冠疫情让ECMO名声大噪，但国内目前尚无企业能够生产。
至此，微创有望成为国内首个生产全套ECMO产品的企业。

文章图片
不仅如此， 9月中旬，微创还宣布收购其上游原料药企业，并在10月6日收购了一家带物业的企业，准备扩大研发场地规模，开发高端支架，减少集采带来的损失。
这几年，微创一直努力摆脱“支架+钢板”的传统业务构架。 2018年，微创联手马云的云锋基金，斥资15亿港元收购了意大利LivaNova公司的心律管理业务品牌“索林” ，即起搏器、除颤器等业务。
【“行贿门”曝光后，微创花费九万欧元买下“人工肺”ECMO】但这样的转型力度显然还不够。冠脉支架、球囊、骨科耗材，无一不在国家医保局集采的视野里，动作稍慢就可能直接“活埋” 。
因此，微创有了近期接二连三的动作。
高价买下一家新公司微创能否翻盘？
人工肺、手术机器人，都是微创医疗在高端医疗器械上的布局。
一台ECMO设备，价格在100到300万元不等，病人使用两周就需要20万元。 2020年初，新华社发文称：ECMO需求暴增，这么重要又费钱的设备却完全要依赖进口，由美敦力、米道斯等国外品牌瓜分。
当时，广东省医疗器械质量监督检验所所长李伟松对媒体表示：国内对ECMO的关键材料和技术尚未掌握，起到人工肺的作用的氧合器、人工心脏作用的离心泵很难国产化。

文章图片
其实，除了在疫情等危急情形下， ECMO平时的使用需求也很大。根据中国生物医学工程学会体外循环分会的数据，全国的ECMO仅有500台左右，距离国外每2到4万人拥有一台ECMO的标准，国内还有数千台的缺口。
微创医疗通过收购引进ECMO ，不失为一个解决国产化难题的方案。
Hemovent公司2013年成立于德国，还是一家初创公司，并不算出名，其产品只在欧洲获批。不过，微创医疗企划和项目管理副总裁乐承筠认为：Hemovent公司在法国、意大利和德国的研发和生产中心有助于微创开拓欧洲市场。
当然，微创也保留了在中国引进ECMO的机会。
微创较早期孵化的手术机器人业务9月24日已经通过港交所聆讯，但其目前仍处于亏损状态。截至2021年6月30日，微创医疗机器人亏损2.42亿元，并且还面临着达芬奇等其他手术机器人的竞争，未来商业化之后能否实现盈利还是一个未知数。
微创医疗尝试高端医疗设器械的探索，要能追上国家集采的开展进度。
自2020年底至今，国家已经组织了冠脉支架、人工关节集采，微创医疗均有中标品种。人工关节的集采结果虽未落地执行，但冠脉支架集采已经对微创医疗造成了实际冲击。
2021年半年报显示，微创医疗亏损7.4亿元。微创医疗提到：冠脉支架集采带来的销量上升，没有完全弥补收入和毛利的下降。年报显示：其心血管介入产品在2021年上半年收入为6683万美元，同比下跌了24.4% ，其它业务则均有增长。

文章图片
冠脉支架的“水分”并不稀奇。近日，一份涉及微创代理商的起诉书被曝光，一套微创心脏支架有1300到2000元的回扣。国家医保局一直希望通过集采斩断原有销售模式，这对目前的微创来说并不算好事。
集采内市场降成本用产品空间换时间
转型高端医疗器械并非一日之功，在集采背景下，微创显然是希望用空间换时间，尽量延展自己既有业务的领域，避开集采的锋芒。
10月6日，微创医疗发布公告称：以6.5亿元收购上海寰博数码科技全部股权，并将该公司3万平方米的物业，作为福建科瑞药业的研发基地之一。
福建科瑞是微创的上游企业，主打产品是冠脉支架涂层药品雷帕霉素，一直向微创医疗供应原料药。 9月12日，微创医疗宣布收购福建科瑞45%的股权，成为最大股东，并获得了该公司的经营权。如此一来，微创医疗就能降低冠脉支架的成本，从而集采中标的品种上减少损失。