王攘夷|回望远去的列国时代——春秋时期“尊王攘夷”的反思( 四 ) 春秋时期|列国|时代|尊王攘夷

汉代的太史公司马迁，说“管仲世所谓贤臣，而孔子小之。”其实是有失偏颇的，孔子对管仲虽有吐槽，但评价非常高，真正小视管仲的，恰是孔门那些干嚎的后生。在齐桓公所打击的势力之中，就有孔子的故乡鲁国，但好在后来以消弭兵戈而收场，没有给齐国造成过于尴尬的境地。
在桓公会盟诸侯的时候，像宋国这样的大国，每次盟会都鼎力相助，只可惜宋国国君襄公是个希绪弗斯和堂吉诃德的结合体。秦国地处远僻的雍州，未能参加桓公会盟。晋国作为当时的超级大国，也未参与会盟，而且其国君献公却做着和桓公相反的事情。

文章图片
颠沛流离的岁月摧折，令晋文公敏感多疑，谲而不正
齐桓公打击夷狄，帮助诸夏复国；而晋国从春秋初期的曲沃之乱开始，便不断吞灭同姓之国，所以在诸夏心中的形象，一直不佳，而晋献公就是一位吞灭同姓势力的阴谋高手，其子晋文公、晋惠公也都不是省油的灯，赏罚不公、趁火打劫这哥俩做起来毫无违和感，孔子说“晋文公谲而不正”，其实批判的不仅仅只有晋文公，因为从曲沃之乱以来，晋国就不断给孔子作《春秋》提供乱臣贼子的素材。
再来看看富有传奇色彩的楚国，齐国征伐楚国，在当时来说，绝对算是管仲搞出来的大新闻，并且还以礼之名把楚国批判一番。
这里暂且不谈管仲巧立名目的事儿，要分析的是楚国为啥会招打。坊间流传的一句话，说得很在理，叫做“落后不见得挨打，但野蛮必然招打”。楚国在当时来说，就是“野蛮”的典型，但板子都往楚国那里打，周成王封诺大个楚国国君为子爵，并且以蛮夷视之，这事儿换了谁，谁也不舒服。周所周知，楚人悍战和坚韧是出了名的，你周天子封我个名不符实的爵位，那就别怪老子“不服周”，所以到了周王室东迁的疲弱之际，楚国的领主熊通，自封为王，并直言不讳道：“我蛮夷也。今诸侯皆为叛相侵，或相杀。我有敝甲，欲以观中国之政，请王室尊吾号。”
齐桓公如果坚持尊王攘夷的话，最大的对手，就是强悍的楚国，只不过这个对手实在不是可以朝夕搞定的，在桓公之后，是否有资格成为霸主的标准，就看和楚国的争锋中能否处于优势，宋襄公很不幸挂掉了，而晋文公城濮之战，大败楚国，才成为齐桓公之后名副其实的霸主。

文章图片
城濮之战，楚国虽败，但历史上荆楚之坚韧，如同青铜五小强一般
至于所谓春秋五霸的另外三位，是宋襄公、秦穆公、楚庄王，宋襄公已经挂掉，是故略去。秦穆公和楚庄王其实都没有真正做过周天子和诸夏都认可的霸主，充其量是雄踞一方的偏霸。他们在与取得霸主地位的晋国的联系方式，有时会是激烈的军事冲突为主，比如晋文公谢世后，秦晋之间发生的世纪大烂仗——崤之战。