俗话说:没什么是不能用印钞解决的|通货膨胀被认为是对穷人的掠夺,我们该如何应对?

俗话说:没什么是不能用印钞解决的 , 如果不能 , 那一定是印得太少了 。 相信这个认知 , 在2020年爆发新冠疫情以来 , 我们体会得更深 , 因为全球新一轮货币大放水是铁一般的事实 。 据摩根士丹利测算:未来2年 , 全球四大行(美联储、欧央行、日本央行和英格兰银行)将持续货币宽松 , 规模会高达5万亿美元 。
俗话说:没什么是不能用印钞解决的|通货膨胀被认为是对穷人的掠夺,我们该如何应对?
文章图片
钱印得太多了 , 紧随其后的即是通货膨胀 。 可是 , 为什么通货膨胀会被认为是对穷人的掠夺呢?我们又应该如何来应对通货膨胀呢?
一、本质:过多钞票追逐过少商品 , 也就是社会资源分配不均
对于通货膨胀的本质 , 简而言之是“过多钞票追逐过少商品” , 也就是社会资源分配不均 。 在一个经济体中 , 当流通中的货币数量 , 即老百姓手里的钱超过经济实际需要时 , 大多数商品和劳务价格等 , 在连续在一段时间内普遍上涨的现象 , 即通货膨胀 。
俗话说:没什么是不能用印钞解决的|通货膨胀被认为是对穷人的掠夺,我们该如何应对?
文章图片
假设市场流通中的货币共10万元 , 市场上共有10头猪 , 平均每头猪价值1万元 , 此时由于财政赤字需要印发更多货币 , 导致市场流通货币增至100万元 , 可猪还是10头 。 屠夫知道你有100万 , 你就不能再以1万一头的价格购买了 , 毕竟谁都不傻 。 这是猪还是猪 , 数量没变质量也没变 , 唯一变的是价格 。 一环环流转到消费者这里感觉到的就是物价上涨 。 尤其当工资增长速度缓于通货膨胀时 , 具体感受就是钱不值钱了 。
另外 , 过多的钞票还会导致市场的过度货币化现象 。 当资产所有者或管理人将手中资产不断通过证券化方式投入市场并以此获利时 , 资产泡沫化现象产生 。
在资产证券化交易过程中 , 货币仅作为一种支付手段 , 如果货币发行量过大 , 那么资产证券化泡沫也就越多 。 因为你知道这些资源本身价值并不值得如此高价 。 虽然虚拟财富在飞速增长 , 但对实体经济的贡献已越来越少甚至阻碍的地步 。 随着泡沫的膨胀 , 当价格偏离其本身价值到无法支撑时 , 泡沫破灭 , 资产价格严重下降 , 货币持有者就会面临巨额亏损 。
此外 , 当大多数人预期到通货膨胀即将发生时 , 这种预期会变成现实 , 使通货膨胀产生一种惯性 , 具有不断持续下去的趋势 , 这种情况就叫通货膨胀螺旋 。
俗话说:没什么是不能用印钞解决的|通货膨胀被认为是对穷人的掠夺,我们该如何应对?
文章图片
当然 , 温和的通货膨胀一定程度上有利于刺激市场需求 。 膨胀了就减少货币发行制造通货紧缩 , 紧缩严重时就加大发行量 。
以1980年我们的财政赤字127.5亿元为例 , 高额赤字导致货币超额投放 , 货币流通增长率在1979年为20.8% , 1980年为22.6% 。 又如1985年 , 由于信贷规模膨胀 , 国家银行贷款余额增长率为23.9% , 超额货币投放后年流通增长率为19.8% 。 在当年的宏观调控采取较为激烈的紧缩政策 , 导致连续三年经济疲软 , 为启动经济 , 1988年货币流通量增长31.8% 。 可见 , 通货膨胀主要不利于依靠固定货币维持收入的人 , 如领取救济金、退休金和依靠工资长期生活的被雇佣者等 , 同样对储蓄者不利 , 各种形式的储蓄、存款的实际价值下降 , 有闲置资金的人受影响最大 。
二、认知:为什么通货膨胀会被认为是对穷人的掠夺呢?
一般而言 , 通货膨胀带来的主要是两个后果:一是物价上涨 , 货币购买力下降;另一个则是资产升值(价值) 。
俗话说:没什么是不能用印钞解决的|通货膨胀被认为是对穷人的掠夺,我们该如何应对?
文章图片
第一个很好理解 , 货币贬值 , 我小时候一分钱能买一颗糖 , 现在五毛钱能买一颗糖不?不能 。 钱不值钱就是这个意思 。
但这一点还不能说是针对穷人 , 盘剥穷人 , 因为货币贬值对所有人的影响是一样的 , 但是穷人由于钱少 , 更有切肤之痛而已 。 但第二点影响就非常大 , 可以说是切切实实地剥削穷人了 。 货币再怎么贬值 , 资产永远是升值的 , 尤其是具备稀缺性的资产 。 富人通常会把手中的钱换成各种资产和硬通货 , 比如矿山土地房产黄金等 , 还有李嘉诚购买了大量的煤电气的基础设施 , 这些资产都会越来越值钱 。
而穷人呢?一般手中是没有资产的 。 毕竟有资产就不是穷人了 。 即使有 , 可能也是极少量的股票等 , 而这都是让人玩的 , 对吧?看看现在多少人面对套牢的股票痛不欲生呢?对了 , 还有一点很重要 , 那就是金融杠杆 。 金融杠杆很玄妙?一点也不 。 通俗一点说 , 就是负债 , 就是借钱的能力 , 能不能借到钱 。