加拿大男子为救爱犬,拿刀砍美洲狮头,被保护动物袭击能反击吗?


加拿大男子为救爱犬,拿刀砍美洲狮头,被保护动物袭击能反击吗?
文章图片
近日 , 加拿大弗农市的一名男子带着心爱的拉布拉多犬Chopper到当地的自然保护区游玩 。
只是去河边洗土豆的一会功夫 , 他回来居然看到了自己的狗狗被美洲狮袭击了!美洲狮的尖牙已经咬进Chopper的腹部 , 该男子心急如焚 , 脑袋一片空白 , 立刻拿起刀往美洲狮猛砍 。 美洲狮措不及防 , 很快就因头部被砍下而死去了 。
加拿大男子为救爱犬,拿刀砍美洲狮头,被保护动物袭击能反击吗?
文章图片
尽管Chopper被救下了 , 但两天后仍然因为伤势过重而死去 。
这件事情曝光网络后 , 引发了激烈的讨论 , 大多数人对此表示理解 , 自己的爱犬被袭击了 , 怎么可能不去救?对付发狂的野生动物似乎也只能这么应对了 。
当地的野生动物保护局人员表示:“美洲狮当时已经被饿到半死不活 , 它的爪子和嘴巴有豪猪留下的刺 , 伤口已经溃烂本来就很难存活下来 。 ”他们认为是为了救狗才杀害野生动物的话 , 是完全不违法的 。
加拿大男子为救爱犬,拿刀砍美洲狮头,被保护动物袭击能反击吗?
文章图片
但也有部分人认为美洲狮是极度濒危物种 , 而狗只是宠物 , 应该用更妥当的方式处理 。 两种言论吵得不可开交 , 当大多数人是支持该男子的 , 包括我 。
事情已经发生了 , 木已成舟 , 说什么也没用了 。 我认为这些都只是运气问题 , 如果我们遇到被保护的野生动物的袭击 , 我们进行反击 , 究竟会不会被定罪?
紧急情况下我们能反击保护动物吗?
许多人都会在保护动物相关的新闻下问这个问题 。 对此 , 我可以明确地说 , 人命无论如何都是第一的 , 任何法律都应该以人的权益为首要 。
如果没有武器 , 人类很容易被击倒和杀死 , 我们没有天然武器来保护自己 , 而且我们的皮肤非常柔软 , 几乎无法抵抗捕食者的爪子 , 一旦该动物意识到我们是十分容易成为猎物的 , 它们就可能会将人类视为最唾手可得的猎物 。 这通常会导致该动物对其他猎物失去兴趣 , 只猎杀人类 。
加拿大男子为救爱犬,拿刀砍美洲狮头,被保护动物袭击能反击吗?
文章图片
印度就曾发生过类似的事件 。 印度北方邦的拉基姆普尔凯里县(LakhimpurKheri)常有野生老虎在甘蔗田出没 , 老虎吃人的恐怖事件不时发生 。 据统计 , 1年最多有22人死于虎口 , 当地人居然只能靠爬树等方法躲避 。
加拿大男子为救爱犬,拿刀砍美洲狮头,被保护动物袭击能反击吗?
文章图片
当地政府干嘛去了?当地政府居然还蛮自豪的!他们夸口说 , 保护区的政策已让濒临灭绝的老虎数量翻了一番 , 是个成功的措施 。 但他们无视了因为管理和规划不善 , 导致人民的生命被老虎威胁着的事实 , 这压根就本末倒置了 。
首先关注自己的安全 , 其次才是去在意法律 。
如何判断是否违法?
被保护的野生动物袭击属于紧急避险 。
它是排除社会危害性行为的一种紧急举措 。 当公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受到威胁时 , 损失较小一方的权益 , 来维护较大一方的权益 。 就比如说 , 当野生动物袭击你的时候 , 你是较大一方 , 你为了保护自己而去杀害该动物 , 这种行为叫紧急避险 , 是合法的 。
加拿大男子为救爱犬,拿刀砍美洲狮头,被保护动物袭击能反击吗?
文章图片
但需要注意的是 , 紧急避险是有条件的 , 不可以将其作为武器 , 钻法律的空隙 。
当威胁正在发生的时候 , 你才可以紧急避险 。 这个动物正在袭击你 , 你反击 , 那是正常的;但如果你已经从袭击中脱离出来 , 再次去反击动物 , 那就是不合理的;或者是你认为这个动物随时会威胁你 , 主动去攻击他 , 这些都是不合理的 。
无论如何紧急避险,都不能损害其他人的利益 。 比如在被袭击中 , 你想办法让野生动物的袭击对象转变成其他人 , 这就是违法的 。
后记
法律是以人为本的 , 能约束人的行为 , 但不能限制人的自然需求 。
受到生命威胁时候 , 适当的防卫甚至防卫过当导致保护动物死亡 , 这都是合理的 , 不违法的行为 。
加拿大男子为救爱犬,拿刀砍美洲狮头,被保护动物袭击能反击吗?】加拿大那个男子的反击之所以会有两种声音 , 就是因为有人觉得狗命不及美洲狮的命 。 说实话我真的不确定的 , 这个事情发生在别的地方会怎么样 , 但光以正常人类的视角出发 , 我觉得是十分正常的举动 。