宇宙中是否存在一种全是水的星球?

宇宙中是否存在一种全是水的星球 , 就像水珠一样漂浮在宇宙中?对于这个问题 , 可能有人会认为 , 宇宙大得令人无法想象 , 其中的星球数量也是多得难以计数 , 正所谓“林子大了什么鸟都有” , 在众多的星球中 , 我们并不能排除这种星球存在的可能性 , 然而实际情况却并非如此 。
宇宙中是否存在一种全是水的星球?
文章图片
宇宙中的水是怎么来的?
想要得到水 , 首先得需要氢元素和氧元素 , 其中氢元素在宇宙中可以说是“随处可见” , 因为氢原子其实就是由一个质子和一个电子组成 , 结构非常简单 , 所以在宇宙诞生之后没多久 , 氢元素就已经大量地存在了 。
宇宙中是否存在一种全是水的星球?
文章图片
而氧元素的出现 , 则需要通过恒星内部的核聚变来进行“加工” , 其过程大概是:在恒星的内部 , 氢原子核首先通过“质子-质子链反应”聚变成氦原子核 , 然后氦原子核会通过“3α过程”聚变成碳原子核 , 在此之后 , 碳原子核又会和氦原子核发生聚变 , 最终生成氧原子核 。
在恒星消亡之后 , 这些氧元素才会被释放到宇宙空间 , 接下来 , 就是宇宙中的氢元素和氧元素通过化学反应生成水分子(H2O) 。
宇宙中是否存在一种全是水的星球?
文章图片
根据反应“场所”的不同 , 这可以分为“气相反应”(Gasphasereaction)和“气粒反应”(Gas-grainreaction) , 前者是在宇宙中的分子云中发生 , 后者则是在宇宙尘埃表面发生 , 相对而言 , 宇宙中的水分子大部分都是来自于后者 。
为什么说宇宙中不可能存在全是水的星球?
通过以上所述我们可以知道 , 宇宙中凡是有水分子大量存在的地方 , 必定也会存在着大量的宇宙尘埃以及其它的杂质 , 因此可以说 , 在宇宙中 , 全部由水分子构成的星球存在的可能性基本上等于零 。
退一步讲 , 即使在机缘巧合下 , 宇宙中真的存在全部由水分子构成的星球 , 它也不可能是“全是水的星球” , 为什么这么说呢?
从严格意义上来讲 , 水被定义为“无色、无味的透明液体” , 所以“全是水的星球”应该是一种液态星球 , 这样它才可以做到“像水珠一样漂浮在宇宙中” 。
宇宙中是否存在一种全是水的星球?
文章图片
上图为水的三相变化图 , 我们可以看到 , 在压强不足的情况下 , 只可能存在冰(固态)或者水蒸气(气态) , 而不可能存在水(液态) 。
由此可见 , 假如宇宙中真的存在一颗全是水的星球 , 那么它就必须同时满足两个条件 , 一个是它必须位于某颗恒星的宜居带中(这样才能获得足够的热量) , 另一个则是它必须要有一个较厚的大气层(这样才能获得足够的压强) 。
宇宙中是否存在一种全是水的星球?】然而恒星在向外释放出光和热的同时 , 还会不断向空间释放出大量的带电粒子流 , 这些带电粒子流的速度极快(一般都可以达到每秒钟数百公里) , 如果没有受到阻挡的话 , 它们很快就可以将星球的大气层“吹”走 。
宇宙中是否存在一种全是水的星球?
文章图片
实际上 , 我们的地球随时都在遭到来自太阳的带电粒子流的冲击 , 只不过地球有一个强大的磁场 , 能够使带电粒子“绕道而行” , 所以地球的大气层才不会被“吹”走 。
地球之所以有磁场 , 是因为地球拥有一颗炽热的铁镍核心 , 很显然 , 一颗全是水的星球是不可能有这种核心的 , 而这也就意味着 , 这种星球并不会有磁场 。
因此可以说 , 就算我们将一颗拥有较厚大气层的“全是水的星球”放在恒星的宜居带上 , 它也不能长时间地存在 。
可以想象的是 , 这颗星球的大气层将很快被来自恒星的带电粒子流“吹”走 , 接下来 , 它表面的水将不停地转化成水蒸气 , 并持续地被“吹”走 , 随着时间的流逝 , 这颗星球很快就会消失在宇宙之中 。
值得一提的是 , 在这个过程中 , 来自恒星的短波辐射(如紫外线)还会不停地破坏水分子的化学键 , 将其分解成氢元素和氧元素 , 这无疑会使这颗星球消失得更快 。
小结
宇宙中是否存在一种全是水的星球?
文章图片
总而言之 , 宇宙中是不可能存在“全是水的星球”的 , 当然了 , 如果只是表面全都是水的星球 , 那倒是可以存在的 , 比如说与地球类似的 , 处于恒星宜居带的岩石行星 , 如果水再多一些 , 就可以成为这样一颗星球 。