如果地球没有“歪着转”会怎么样?地球可能会变成一个“大雪球”

如果地球没有“歪着转”会怎么样?地球可能会变成一个“大雪球”】可能有人会认为 , 地球在围绕太阳公转的过程中 , 一会儿遇太阳远 , 一会儿遇太阳近 , 这样就造成了地球上的一年四季 , 但事实却并非如此 , 要知道地球可以分为南北半球 , 而这两个半球的季节是相反的 , 比如说北半球是冬季的时候 , 南半球就是夏季 , 而此时正是地球离太阳最近的时候 。
如果地球没有“歪着转”会怎么样?地球可能会变成一个“大雪球”
文章图片
实际上 , 地球上之所以存在一年四季 , 其实是因为地球的自转轴与地球的公转轨道平面就一个大约66度34分的夹角 , 也就是所谓的“歪着转” , 这就造成了太阳光在地球表面的直射点 , 会有规律在南回归线和北回归线之间来回移动 , 进而造成地球表面的温度出现周期性的变化 。
如果地球没有“歪着转”会怎么样?
如果地球没有“歪着转”会怎么样?地球可能会变成一个“大雪球”
文章图片
如果地球没有“歪着转” , 就意味着地球的自转轴垂直于地球的公转轨道平面 , 在这种情况下 , 太阳光的直射点就会固定在地球的赤道区域 , 而地球表面所有的区域的温度也就因此而固定下来 , 纬度越高的区域 , 温度就越低 , 并且不会出现季节变化 。
可以想象的是 , 地球上的那些依赖季节变化而生长的植物将遭到重创 , 除此之外 , 地球上也不再有季风以及季风洋流 , 由此带来的种种后果将是人类难以承受的 。 然而这还没完 , 实际上 , 如果这样的事情真的发生了 , 那么情况可能比想象中的更糟糕 。
如果地球没有“歪着转” , 地球可能会变成一个“大雪球”
在太阳辐射量相同的情况下 , 地球表面能够获得多少来自太阳的能量 , 主要依赖于地表反照率(即单位面积内被地表反射回宇宙空间的太阳辐射与太阳的总辐射量的百分比) 。
如果地球没有“歪着转”会怎么样?地球可能会变成一个“大雪球”
文章图片
对于不同的地面状况 , 地表反射率也会出现很大的差异 , 其中冰雪的反照率是相当高的 , 一般都在50%以上 , 而非常“干净”的冰盖 , 其反照率更是可以高达90%左右 。
地球的两极都覆盖着厚厚的冰雪 , 随着季节的变化 , 地球两极的冰雪也会出现季节性的融化 , 总的来讲 , 冰雪量会保持一个动态的平衡 。
如果地球没有“歪着转”会怎么样?地球可能会变成一个“大雪球”
文章图片
如果地球没有“歪着转” , 那么地球两极很多本来应该在夏季融化的冰雪就不会再融化 , 由于地球大气层中的空气是不断流动的 , 因此当那些含有水分的空气流动到地球两极时 , 其中的大部分水分就会被长期固定下来 。
随着这个过程的持续 , 地球两极的冰雪量就会一直增加 , 当增加到一定程度的时候 , 地球两极的冰雪就会逐渐向低纬度的区域蔓延 。
在这种情况下 , 就会出现一种使冰雪扩散的正反馈机制 , 即:冰雪会将太阳辐射大量地反射回宇宙空间 , 这会造成其所在区域的温度出现下降 , 下降的温度又会促使更多的冰雪形成 , 进而将更多的太阳辐射反射回宇宙空间……
如此一来 , 由地球两极开始蔓延的冰雪层将持续处于一种“发展壮大”的状态 , 其覆盖的区域会不断地增加 , 并向纬度更低的区域蔓延 , 最终将地球变成一个“大雪球” 。
如果地球没有“歪着转”会怎么样?地球可能会变成一个“大雪球”
文章图片
当然了 , 既然地球没有“歪着转” , 那么地球赤道附近区域就会一直接收到很强的太阳辐射 , 可能就会存在一些没有被完全冻结的区域 , 因此届时的地球或许将是上图这个样子 。
结语
上述推测的理论依据 , 来自于南斯拉夫学者米兰科维奇(Milankovitch)提出的“米兰科维奇假说” 。
简而言之 , 米兰科维奇在研究地球的轨道参数(如地球的离心率、轨道的进动、自转轴倾角等)与地球气候的关系时 , 发现地球自转轴相对于地球的公转轨道平面的倾斜角会在大约22度与24.5度之间循环变化 , 而当其倾斜角达到最小时 , 就可能会在地球上造成“冬天的积雪不会融化”这种现象 , 并在我们前文所述的正反馈机制的作用下引发地球上的“冰河期” 。
如果地球没有“歪着转”会怎么样?地球可能会变成一个“大雪球”
文章图片
值得一提的是 , “米兰科维奇假说”于1920年提出 , 但因为没有足够的证据 , 所以在该理论提出之后的很长一段时间里都没有得到科学界的认同 。