达尔文错了?黑种人和白种人黄种人存在基因差异,不是一个祖先?

提到人类起源 , 就一定会想到达尔文 , 在出版《物种起源》之前 , 达尔文曾经提出过人类可能起源于灵长类动物的观点 , 但是这个观点在当时有悖于“神创论” , 所以 , 在谴责声中 , 达尔文只能去掉了这一章节 。
达尔文错了?黑种人和白种人黄种人存在基因差异,不是一个祖先?
文章图片
当然 , 人类科学发展到今天 , 我们已经知道 , 人类的确是起源于灵长类动物 , 往年数500万年 , 我们的祖先还和黑猩猩是一家人 。
说起来 , 人类正式诞生于地球上 , 是200万年前的事情 , 目前的主流观点认为 , 人类的直接祖先是南方古猿 , 当然 , 现代人类的直接祖先是智人 , 而在人类演化的200多万年时间里 , 早期人类也曾经有着很多的分支 , 那么 , 现代人类 , 真的是同一起源吗?
达尔文错了?黑种人和白种人黄种人存在基因差异,不是一个祖先?
文章图片
黑种人和白种人、黄种人存在基因差异
我们都知道 , 如今在地球上 , 根据肤色的不同 , 大致分为黑种人、黄种人、棕种人和白种人这四种 , 当然 , 现代人类之间是不存在生殖隔离的 , 只不过在研究的过程中 , 科学家们发现 , 不同肤色的人种之间 , 是存在着基因差异的 。
在人类世界中 , 人和人之间的基因相似度 , 都是为99% , 四大人种时间的基因差异虽然存在 , 但是 , 却并没有我们想象中的那么大 , 总体来说 , 亚洲人体内的基因和欧美人体内的基因差异 , 是要更小一点的 。
达尔文错了?黑种人和白种人黄种人存在基因差异,不是一个祖先?
文章图片
而主要生活在非洲的黑人 , 他们和我们的基因差异则要更大一点 , 并且不同的黑人种群之间 , 事实上也存在着较大的基因差异 。
那么 , 这是不是意味着 , 现代人类并不是全部起源于智人?说起来 , 这或许与晚期智人演化的过程中 , 和地球上同期存在的人种之间 , 进行基因融合有关 。
达尔文错了?黑种人和白种人黄种人存在基因差异,不是一个祖先?
文章图片
达尔文错了?黑种人和白种人黄种人存在基因差异,不是一个祖先?】比方说 , 在欧美人的基因中 , 是含有大约4%尼安德特人基因的 , 而在亚洲人的体内 , 则携带着丹尼索瓦人的基因 , 因为尼安德特人和丹尼索瓦人本身就是近亲关系 , 因此 , 亚洲人和欧美人的基因差异并不大 。
而非洲的黑人 , 虽然他们也是起源于智人的 , 但是 , 他们主要是起源于并没有走出非洲的一部分智人 , 因此 , 自然非洲黑人的基因融合程度就要低一些 , 和我们相比 , 基因差异也会更大一点 。
不过 , 这并不意味着达尔文的观点就是错误的 , 现代人类的确都是智人的后代 , 而且我们的肤色不同 , 也并不是过去的200多万年时间里一直都存在 , 而是后天形成的 。
达尔文错了?黑种人和白种人黄种人存在基因差异,不是一个祖先?
文章图片
为何人类的肤色不同?
通过全球的DNA追溯 , 研究者们发现 , 如今地球上所有的现代人类 , 直接祖先都是来自于一位20万年前的非洲“夏娃” , 只不过 , 后来伴随着人类活动的原因 , 才导致人类的个体基因之间 , 出现了不同的差异 。
因此 , 我们分为四大人种 , 并不是从生殖隔离的角度区分的 , 而是从肤色 , 也就是外貌特征的角度区分的 , 所以 , 才会有黑种人、白种人、黄种人、棕种人的说法 。
达尔文错了?黑种人和白种人黄种人存在基因差异,不是一个祖先?
文章图片
在人类演化早期 , 由于还没有褪去一身的毛发 , 所以 , 在毛发覆盖的皮肤方面 , 颜色都是白色的 , 一直到大约150万年前 , 这个时候 , 人类开始逐渐褪去毛发 , 皮肤在失去了毛发的保护之后 , 却也受到了大量的紫外线辐射 , 这样一来 , 人类的肤色就开始变黑了 。
可以说 , 在智人走出非洲 , 迁徙到世界各地之前 , 事实上他们的肤色 , 都是黝黑的 , 因为这么做的好处 , 是可以帮助人体抵挡紫外线的伤害 , 毕竟因为黑色素的存在 , 是可以吸收紫外线 , 并且消除自由基的 。
达尔文错了?黑种人和白种人黄种人存在基因差异,不是一个祖先?
文章图片
那么 , 如今不同肤色的人种 , 又是怎么回事呢?这就需要从大约5万年前开始说起 。 在当时 , 人类的祖先开始走出了非洲 , 这些智人进入到欧洲、亚洲 , 甚至后来通过大陆桥 , 抵达澳洲、美洲 。
离开了原有的生存环境 , 受到不同纬度的影响 , 阳光的照射强度也随之发生改变 , 特别是进入到高纬度地区的人类祖先 , 由于高纬度更为寒冷 , 所以 , 他们需要穿上厚厚的衣服来进行御寒 , 在这个过程中 , 也就隔绝了紫外线的辐射 , 更加直白一点来说 , 原本黝黑的皮肤 , 就开始渐渐被“捂白了” 。