8月26日晚|“光伏龙头”隆基股份再融资70亿元,证监会反馈意见7连问


8月26日晚|“光伏龙头”隆基股份再融资70亿元,证监会反馈意见7连问
文章图片
8月26日晚 , 证监会公布光伏龙头隆基股份(601012.SH)再融资70亿元申请反馈意见 , 意见就募投项目的具体计划、之前多次再融资使用情况、存货和应收账款、以及财务性投资及类金融业务等7个方面问题进行问询 。
此前 , 隆基股份于5月18日公告了可转债再融资的系列文件 , 拟募集资金70亿元 , 主要用于建设年产总计18G高效单晶电池项目和补充流动资金 。
隆基股份现在已是全球最大的单晶硅光伏制造企业 , 其2020年单晶硅片和组件出货量均位列全球第一 , 实现营业收入545.83亿元 , 同比增长65.92% , 实现归属于母公司的净利润85.52亿元 , 同比增长61.99% 。
时间财经注意到 , 收到隆基股份并未公开披露公告证监会对其再融资70亿元的反馈意见 。 就此问题 , 时间财经通过电话、电子邮件联系隆基股份方面 , 截至发稿 , 未获回复 。
北京市观远律师事务所合伙人杜利安律师告诉时间财经 , 依据证监会新修订的、自2021年5月1日起施行的《上市公司信息披露管理办法》第五条第一款之规定:“除依法需要披露的信息之外 , 信息披露义务人可以自愿披露与投资者作出价值判断和投资决策有关的信息 , 但不得与依法披露的信息相冲突 , 不得误导投资者 。 ”隆基股份可以选择自愿披露 , 公告证监会对其再融资反馈意见 。
七大问题
隆基股份本次70亿元再融资 , 主要采用公开发行可转债方式 。 近年来 , 隆基股份曾多次进行再融资 。 这已经是其首发新股后的第5次再融资 。
据隆基股份的公告“关于2021年度公开发行可转换公司债券募集资金运用的可行性分析报告” , 隆基股份本次发行可转债拟募集资金总额不超过70亿元(含70亿元) , 扣除发行费用后的募集资金净额将全部用于西安咸阳乐叶年产15GW单晶高效单晶电池项目、宁夏乐叶年产5GW单晶高效电池项目(一期3GW)和补充流动资金 。 证监会反馈意见主要围绕以上问题展开 。
因此 , 证监会要求隆基股份说明的第一个问题主要是募投项目具体投资数额安排明细、进度安排、与现有业务关系、预计效益测算等 。
第二个问题是以前多次再融资使用情况 。 隆基股份多次进行再融资 , 包括2015年非公开发股、2017年发行可转债、2018年配股、2020年可转债 。
8月26日晚|“光伏龙头”隆基股份再融资70亿元,证监会反馈意见7连问
文章图片
证监会问题主要是历次再融资的完成情况、募资使用及剩余情况、前募项目与本次募投项目差异等 , 并要求说明本次融资的必要性 , 融资规模的合理性 。
证监会反馈意见第三个问题涉及到隆基股份报告期存货和应收账款(含应收票据、应收款项融资)金额较大 , 且出现大幅度增长问题 。
8月26日晚|“光伏龙头”隆基股份再融资70亿元,证监会反馈意见7连问
文章图片
具体包括存货余额较大且大幅度增长的原因及合理性问题、应收账款金额较大且大幅度增长的问题、2021年1季度预付款项大幅度增加的问题 。 隆基股份在2020年报也大致说明了原因 。
其余问题涉及到隆基股份有较高比例产品销往境外 , 证监会要求说明新冠疫情及中美贸易摩擦对公司经营影响的问题 。 此外还有财务性投资和类金融业务的问题 , 以及隆基股份是否从事房地产业务问题 。
最后一个问题是持股超过5%的股东和董、监、高是否参与认购本次可转债问题 。
8月26日晚|“光伏龙头”隆基股份再融资70亿元,证监会反馈意见7连问
文章图片
疯狂成长
隆基股份的发展可谓疯狂成长 。 从2000年50万元起家 , 到目前市值超5000亿元 , 可谓神速 。 在疯狂成长的同时 , 资金饥渴也随之而来 。
据公开材料 , 2000年2月14日 , 隆基股份前身西安新盟电子科技有限公司成立 , 注册资本50万元 , 其中李振国持股40% , 李葛卫持股40% , 另一位徐志松持股20% , 法定代表人为李葛卫 。 两年后 , 李葛卫将所持有的股份转让给李振国和其他股东 , 完全退出 。 就在李葛卫退出不到半年 , 李振国的妻子李喜燕注资 , 公司一度变成李振国夫妻的完全控股公司 , 变成了彻底的“夫妻店” 。 直到李振国的同届校友李春安加入 , 这时 , 公司注册资本已经变成了2000万元 。 后来 , 李振国的同届校友钟宝申、高斌等逐渐加入 , 公司的名称也于2007年12月改为西安隆基硅材料有限公司 , 这时 , 注册资本也改为2500万元 。 此时 , 隆基股份把公司上市列入议事日程 , 贵司进行股份制改造 , 2010年4月23日第一次IPO被否 。