就在东京奥运会即将落下帷幕时|中国体育产业「五万亿」的真相 | 专栏( 二 )


第三 , 「体育管理活动」骤减 。
这一项的具体内容 , 包括「体育社会事务管理活动」、「体育社会组织管理活动」、「体育保障组织管理活动」三个分类 , 而中国主要的体育社会活动基本由政府的体育管理部门来完成 , 这个部分从2017年的2662亿降至2018年的390亿 。
第四 , 关于体育场馆行业 , 有两个分类 , 分别是体育场馆服务(体育场地和设施管理)和体育场地设施建设 。
其中 , 场馆服务板块因为涵盖的范围主要为「体育场馆管理」、「体育服务综合体管理」和「体育公园及其他体育场地设施管理」 。
随着商业综合体的发展 , 体育成为商业综合体一个主要的外在形式 , 加上近几年大型赛事的增加 , 所以可以看到 , 与体育场馆有关的行业都在以每年20%左右的速度增长;而「体育场地设施建设」的产值 , 其实大多是传统的建筑行业在瓜分 。
就在东京奥运会即将落下帷幕时|中国体育产业「五万亿」的真相 | 专栏
文章图片
图片来自olympics.com
综上所述 , 在重审基本概念 , 逐一分析各赛道后 , 我们将发现一个事实——如果 , 我们平常讨论的市场规模 , 是一个以市场方式、可以被所有经营性单位创造出来的价值 。 那么 , 我们就需要将「统计口径的增加值」扣除「不能被社会资本分享的那部分最终产品产值」 , 最终得到的数字才可能无限接近于「体育产业的市场空间」 。 03找到一个方向
从上述分析中我们看到 , 部分统计数据我们是暂时无法得到明细的 , 不能妄断 , 所以我们先回到经济的一个基本逻辑上来:一个国家的经济行为有三驾马车「投资+消费+出口」 , 而在体育行业中一样存在着三项大的经济行为:体育投资、体育消费和体育出口 。 其中 , 体育投资(尤其是体育基础设施的投资) , 有两个点需要关注:一是基础设施的投资是长期性的 , 其经济回报较低且周期长 。 二是有很多基础设施的投资是没有直接产出的 。 比如 , 在「计划」中的健身绿道的建设 , 在绿道上产生的消费或者直接经济产值是很少的 , 也就是这个投资没有产出 , 至少说没有乘数效应 。 这就更需要科学性、系统性的来评估和看待这些长周期基础设施的投入 。 另外一个重要的组成部分就是体育出口 , 最终产品体现在国外的消费市场 , 在国内能带来的 , 当然是外贸产品的收入价值 。 例如著名的国际体育服饰代工商申洲国际 , 虽然这些出口制造商或者流通商也是体育行业的参与者 , 但并没有直接体现在国内体育消费市场 。 在新的全球经济发展形势下 , 双循环中的内循环是我们要着重关注的 , 所以出口部分我们将其从体育消费市场中剔除 。 根据以上这些分析 , 我们不妨大胆一些 , 也呼应一番文章的标题——对于大部分市场经营者来说 , 真正能在中国体育消费市场上体现的市场规模 , 的确不如我们想象的那般多 。 虽然如此 , 按照我们一贯看待体育产业的态度 , 冷眼看穿之后 , 仍然要热肠挂住 。
就在东京奥运会即将落下帷幕时|中国体育产业「五万亿」的真相 | 专栏
文章图片
夜幕下的鸟巢图片来自AFP2019年 , 中国电视剧市场规模是1200亿 , 电影则是600亿 , 数字音乐也是600亿 , 但是总感觉这些行业和体育行业被资本追逐的程度不一样 , 在消费者心目中的热度不一样 , 差异在哪呢?百花齐放是状态 , 但其实影视音乐等大文娱行业 , 都出现了巨头或者说集中度较高的现象 , 而体育消费服务行业却还没有出现类似美国Endeavor、AEG、Fanatics这样的龙头企业 。
就在东京奥运会即将落下帷幕时|中国体育产业「五万亿」的真相 | 专栏
文章图片
延伸阅读:重磅!全球第一体娱巨头 , 上市了
集中度的提高可能有赖于职业体育的发展 , 但更应该看到的 , 是两个真实存在且愈演愈烈的趋势 。 一方面 , 是中国人民对美好生活的需求 , 其中就包含着体育运动生活的需求 , 这个市场一定是一个正向上升的大趋势 , 这是市场机会;另外 , 随着国家对全民健身以及整个体育行业发展的重视 , 这是政策机会 。 随着市场规模不断扩大 , 通过完善的市场机制以及健康的资本市场 , 抓住市场+政策机会产生一批龙头企业 , 可能才是中国体育产业兴起的真实标志 。 2020年底 , 中国体育产业总规模已超三万亿 , 2025剑指五万亿的愿景 , 当然令人振奋 。 同时 , 更真实的产业机会 , 是属于体育人的远方 。
就在东京奥运会即将落下帷幕时|中国体育产业「五万亿」的真相 | 专栏