图说：两个总计5.2平方米的柜子被要求按24平方米计算。|新闻追踪| “千德装潢”难道准备“金蝉脱壳”？图说：两个总计5.2平方米的柜

文章图片
图说：两个总计5.2平方米的柜子被要求按24平方米计算。新民晚报采访人员罗水元摄
新民晚报讯（采访人员罗水元）8月9日，新民晚报报道了市民卫女士与上海千德建筑装潢设计有限公司间的纠纷，但时至8月22日，卫女士家的装修工程还没有竣工。采访人员致电千德装潢法人代表张某宝时，对方没有接电话，也没有回电话。采访人员调查发现，千德装潢虽已被“限高” ，但仍是上海市装饰行业协会和上海市室内装饰行业协会会员单位。而同样被“限高”的千德装潢法人代表张某宝，已在2020年11月9日成立了注册资金达1.2亿元的上海捷嘉建筑设计装饰工程有限公司。
装修装出被“明抢”感觉
新民晚报8月9日报道双方纠纷时，卫女士称，该装修工程迟迟未能竣工，与千德装潢超出合同约定预算价格有关，如金刚纱窗，原来合同预算价为750元，但后来被要求付1500元；铝合金移窗，原来合同预算价格为2880元，但她实际付了6065元后才装好。

文章图片
图说：卫女士家还没装修好
对于金刚纱窗超出合同之价，由于原来预算为3扇，实际装了6扇，卫女士接受了；对于铝合金移窗，虽然6065元已是2880元的两倍多，她也认了。她认为，可能由于她接受了这样的加价，铝合金移窗才装好，金刚纱窗也已运来，并准备这周安装。
“我都被气吐血了。 ”卫女士说，千德装潢目前不但不同意按合同约定的50元/天付延迟竣工的违约金，还不同意按原来约定送小米指纹锁了，而原来约定只有5.2平方米柜子面积，千德装潢方面仍坚持要按24平方米计算价格。虽然，有关方面已表示在这周来安装柜子门，但卫生间和厨房的移门什么时候安装，目前仍是个未知数。
更让卫女士难以接受的是，原来约定的两扇房门都是套装门，且原来约定并已付了成品门套价钱，但安装前又被要求付900元“门套线条费”；而防盗门等原来约定不是套装门的门，除了收门套的钱外，也同样要收“门套线条费” 。如此算下来，涉及门的费用，比原来合同预算多了4006元。
由于不愿接受这样的加价，这些门还没有安装。卫女士由此有了一种被“明抢”的感觉。
欠款竟反指供货商欺诈

文章图片
图说：裁判文书网上有千德装潢一再败诉案例
【图说：两个总计5.2平方米的柜子被要求按24平方米计算。|新闻追踪| “千德装潢”难道准备“金蝉脱壳”？】裁判文书网显示了多起涉及千德装潢的诉讼，其中有两起就是材料供货商起诉千德装潢的。
其中一起诉讼中，千德装潢于2014年6月1日收取虹口区林英油漆涂料经营部（以下简称“林英经营部”）5千元押金后，向其订购油漆和涂料。业务开始初期，千德装潢陆续支付了货款。但从2018年6月开始，千德装潢便延期支付货款——至2019年1月22日，千德装潢所欠货款为6.8万元。由于千德装潢法人代表变更、支票上“万”字错误等原因，林英经营部索要货款未能如愿。之后，林英经营部终止双方合作关系，要求千德装潢返还5000元押金并支付6.8万元货款。法院支持了林英经营部诉求。
另一起诉讼中，千德装潢于2017年下半年开始向虹口区雯海装饰材料经营部订购地板及木门，并于2018年1月21日向雯海经营部收了1万元押金。嗣后，雯海经营部按千德装潢指示供货。初期，千德装潢能陆续支付货款，但从2018年底开始便延期支付货款——经双方确认，至2018年底千德装潢欠雯海经营部货款1.6万元。
由于千德装潢拖欠货款，雯海经营部于2019年1月至4月停止向千德装潢供货。虽然， 2019年5月又开始向千德装潢供货，但货款同样未能拿到——至2019年8月，新增加的货款欠款又有88677元。
对于这两笔总计104677元货款欠款，千德装潢只在2019年8月27日才由法定代表人张某宝通过微信支付了2018年1.6万元欠款中的5千元。雯海经营部起诉后，法院一审二审均判决千德装潢返还1万元押金，并支付剩余货款99677元（16000-5000+88677=99677）。
采访人员注意到，这两起诉讼中，材料供货商一审胜诉后，千德装潢均进行了上诉。 “新进工程部经理进行财务查账，发现重大财务漏洞，很多材料商存在材料清单作假行为。 ”上诉中，千德装潢均在“无法提供相应的证据佐证其说法，亦无法反驳被上诉人（供货商，采访人员注）的主张” ，甚至陈述前后不一致的情况下，不但不认账，还以供货商欺诈为由，要求供货商赔偿损失，并将合作中的所有未付款作为罚款扣除。